ЭКОПОБЕДЫ в 2025

ЗАЩИТА ЛЕСОВ, ПАРКОВ И ДРУГИХ ЗЕЛЕНЫХ ЗОН

МОСКВА

Почти 10 гектаров «возвращены» Троицкому лесу

В апреле 2025 г. стало известно, что двум земельным участкам на территории Троицкого леса в Новой Москве присвоили вид разрешенного использования «охрана природных территорий». До этого они находились в «состоянии неопределенности» или же предназначались под застройку.

Ранее Троицкий лес потерял тысячи деревьев из-за строительства капитальных сооружений, дорог и прочей инфраструктуры. Жители активно пытались противодействовать истреблению леса.

• Угроза окружающей среде: отсутствие природоохранного статуса у двух земельных участков на территории леса
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: угроза вырубки и застройки
• Действия экозащитников: обращения в государственные органы
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: земельным участкам на территории леса присвоен вид разрешенного использования «охрана природных территорий»

Коробковский сад в Долине реки Котловки получил защитный статус 

12 мая 2025 г. пресс-служба депутата Государственной Думы Сергея Обухова сообщила, что Коробковский сад в долине реки Котловки стал территорией с охранным статусом. Жители трех московских районов, прилегающих к саду, – Котловки, Зюзино и Нагорного –  добивались этого много лет. Часть территории сада передана в состав ГАУК г. Москвы «Усадьба Воронцово» (за эту территорию отвечает Департамент культуры г. Москвы). Другая часть территории с прудами вошла в состав особо охраняемой зеленой территории (ООЗТ) «Долина реки Котловка», расположенной рядом (за эту часть территории сада отвечает Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы). (ООЗТ, т. к. все 146 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального значения г. Москвы постановлением Правительства Москвы от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП были «преобразованы» в ООЗТ).

С учетом возможных проблем, которые может вызвать такое разделение, например, в вопросах уборки и обслуживания зеленой зоны, жители и помогающий им депутат Сергей Обухов планируют добиваться передачи всей территории Коробковского сада в ведение какого-то одного из городских ведомств.

Ранее сад сдали в аренду компании, которая специализировалась на продаже недвижимости. Инициативная группа жителей постоянно отслеживала ситуацию, писала жалобы, регулярно организовывала уборку территории сада, которая была замусорена и заросла борщевиком.

• Угроза окружающей среде: передача в аренду природной территории
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: угроза вырубки сада и застройки
• Действия экозащитников: жалобы, субботники
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: сад получил охранный защитный статус

Москвичи прогнали застройщика из зеленого двора

В январе 2025 г. застройщик ООО СЗ «ПСФ “КРОСТ”» прекратил работы на зеленой дворовой территории по адресу: ул. Большая Черемушкинская, 2 (Академический район).

Конфликт из-за работ во дворе начался в ноябре 2024 г. Жители выходили на улицу при появлении строительной техники под окнами и останавливали рабочих, не имевших никаких разрешительных документов. С помощью полиции рабочих заставили убрать с участка все завезенные стройматериалы. В начале декабря 2024 г. был вывезен генератор, что жители назвали своей первой «небольшой победой».

• Угроза окружающей среде: планы по застройке зеленого участка
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка деревьев
• Действия экозащитников: народные сходы, вызов полиции
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: работы прекращены, строительные материалы вывезены

 

РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ

Алтайцы остановили рубку тайги

В феврале 2025 г. коренному населению удалось остановить рубку тайги в Турочакском районе Республики Алтай. Участок площадью 65 га в окрестностях села Бийка взяла в аренду компания «Байгол лес». Результаты последнего таксационного обследования, проведенного в 2017 г., позволяют вести рубки в тайге в спорном районе, поскольку по документам это березняк. По словам местных жителей, в действительности на участке произрастает много кедров, которые они считают источниками основного дохода. Сельчане орешничают здесь на протяжении веков и сами заботятся о восстановлении орехово-промысловых зон.

После обращения коренных жителей к главе региона на место выехали эксперты для подсчета деревьев. Было решено осваивать другой участок тайги. На спорном участке должна быть проведена повторная таксация.

• Угроза окружающей среде: рубка тайги 
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: уничтожение ценных пород деревьев, лишение людей важного источника дохода и продукта питания
• Действия экозащитников: обращения к главе региона
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: рубка тайги остановлена

 

ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ

Во Владимире суд изъял у предпринимателя пять гектаров леса

26 декабря 2025 г. Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) к ООО «Сельскохозяйственная компания “Вышка”» и изъял у нее в пользу государства 5 га леса. Произошло это благодаря настойчивости владимирцев, которые подняли эту тему и посещали практически каждое судебное заседание.

История началась в 2021 г., когда было зарегистрировано право собственности ООО «Сельскохозяйственная компания “Вышка”» на земельный участок, в который входила территория государственного лесного фонда, относящаяся к Суздальскому лесничеству (ранее земельный участок был незаконно продан администрацией г. Владимира в частную собственность). Лес непосредственно прилегает к территории памятника природы «Лесной парк “Дружба”», частично расположен его в охранной зоне и фактически является продолжением памятника природы.

В 2023 г. Мельниковы (владельцы и руководители компании) решили вырубить 4 га леса под видом «санитарной рубки». Рабочие успели уничтожить 53 дерева, после чего экоактивисты остановили работы и обратились к Генеральному прокурору РФ и в Рослесхоз, которые установили, что гослесфонд был приватизирован незаконно. Прокуратура добилась возбуждения уголовного дела (его результаты до сих пор неизвестны), а  Рослесхоз обратился  в суд с иском об изъятии леса.

Предприниматели подали апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции (апелляционное постановление принято в 2026 г.).

• Угроза окружающей среде: незаконная продажа гослесфонда
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка леса
• Действия экозащитников: остановка работ, обращения в Генпрокуратуру РФ и Рослесхоз, видеообращение
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд изъял у предпринимателя 5 га леса

Жители Владимира спасли Парк счастливых от застройки 

В мае 2025 г. жители Владимира добились того, чтобы Парк счастливых не попал под продажу для застройки. Ранее государственная компания ‭«ДОМ.РФ‭» планировала продать земельный участок с парком, расположенный на ул. Университетской. Однако после активных действий местных жителей и сбора подписей компания исключила земельный участок из списка на продажу. 

Экоактивистка Полина Артюх организовала сбор подписей под открытым письмом к губернатору Владимирской области Александру Авдееву. 1470 человек выразили протест против продажи территории и призывали сохранить парк и передать его в собственность региона.

На начало 2026 г. сведений о новых угрозах парку нет.

• Угроза окружающей среде: планы по продаже парка под застройку
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка и застройка парка
• Действия экозащитников: сбор подписей
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: земельный участок исключен из списка на продажу 

 

ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Вологодской области остановили вырубку леса

В июне 2025 г. жители поселка Бекетово-42 в Вожегодском муниципальном округе остановили вырубку леса. На участке, где планировали заготавливать лес, обитает сибирский углозуб  (занесен в Красную книгу Вологодской области) и произрастает орхидея венерин башмачок (занесена в Красную книгу РФ и Красную книгу Вологодской области).

Жители обращались в общественные организации и добились проведения нескольких встреч при участии главы Вожегодского муниципального округа Евгения Первова. По итогам второй встречи с жителями были приняты решения о том, что границы лесозаготовительных работ будут скорректированы. 

• Угроза окружающей среде: планируемые лесозаготовки
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка леса, уничтожение популяций сибирского углозуба и венерина башмачка
• Действия экозащитников: обращения к главе муниципального округа и в общественные организации
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: вырубка на участке леса отменена

 

КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Жители Новокузнецка остановили вырубку сквера

20 июня 2025 г. жители города перекрыли проезд технике, вырубающей деревья в Комсомольском сквере на ул. Тольятти, потребовали от рабочих разрешение на вырубку и вызвали полицию. Экоактивисты запустили онлайн-петицию против вырубки деревьев и застройки Комсомольского сквера, ее подписали более 5 тысяч человек. Строительство планировало ООО «Г. С. Строй», которому был предоставлен в аренду земельный участок со сквером. 

В июне 2025 г. после протестов жителей Новокузнецка губернатор Кемеровской области Илья Середюк поручил остановить вырубку Комсомольского сквера и создать комиссию для оценки законности застройки зеленой территории.

Осенью 2025 г. горожане провели несколько субботников в сквере, минимизировав причиненный строителями ущерб и высадив саженцы, приобретенные на собственные средства. 

В октябре 2025 г. мэр Новокузнецка Денис Ильин, отвечая на вопросы горожан о судьбе Комсомольского сквера, сообщил, что администрацией города ведется претензионная работа, договор аренды земельного участка будет расторгнут в судебном порядке. Арбитражный суд Кемеровской области принял к рассмотрению дело № А27-28821/2025 по иску прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса к комитету градостроительства и архитектуры администрации г. Новокузнецка и застройщику ООО «Г. С. Строй». Первое заседание было назначено на 26 января 2026 г.

• Угроза окружающей среде: планы по застройке сквера
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка деревьев, сокращение площади зеленых насаждений, лишение жителей рекреационного пространства
• Действия экозащитников: перекрытие проезда технике, сбор живых подписей против вырубки, онлайн-петиция, субботники.
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: вырубка сквера остановлена

 

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

В Краснодаре пересадили деревья вместо вырубки

В мае 2025 г. после возмущения жителей в Краснодаре организовали субботник по пересадке деревьев.

Деревья на бульваре по ул. Командорской стали вырубать для строительства канализационного коллектора, который не предусмотрели заранее. Жители возмутились: деревья на бульваре они сажали сами, с именными табличками. 

• Угроза окружающей среде: вырубка деревьев для строительства коллектора
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: уничтожение деревьев
• Действия экозащитников: жалобы, обращения, публикации в соцсетях
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: деревья пересажены

 

КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ

Суд запретил вырубать березовую рощу под строительство

8 апреля 2025 г. Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве поддержал жителей поселка Касиновский Курского района Курской области по делу о вырубке березовой рощи и оставил в силе решение суда первой инстанции – Курского областного суда. Суд первой инстанции отменил решения Собрания депутатов Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области, предусматривающие использование земельного участка, занятого березовой рощей, под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС). Суд постановил вернуть роще рекреационный статус (отнесение земельного участка к территориальной зоне рекреационного назначения).

Жители отстаивают природную территорию с 2020 г.: они защищали деревья и не позволяли их уничтожить. 

• Угроза окружающей среде: использование земельного участка, на котором произрастала березовая роща, под ИЖС
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка березовой рощи
• Действия экозащитников: жалобы, обращения, препятствование вырубкам 
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд отменил решения об использовании земельного участка под ИЖС

 

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Люберцах после жалоб жителей демонтировали гриль-домики

В августе 2025 г. власти Люберец после жалоб жителей приняли решение о демонтаже гриль-домиков в парке Наташинские Пруды. Ранее в течение нескольких лет жители жаловались на задымление и шум, исходившие от коммерческой зоны, устроенной в парке.

• Угроза окружающей среде: коммерческая зона в парке
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: задымление, шум
• Действия экозащитников: жалобы и обращения к местным властям
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: принято решение о демонтаже коммерческих объектов в парке

В Мытищах дачники отстояли лес от застройки

В апреле 2025 г. жители дачного потребительского кооператива «Солнечное» микрорайона Строитель в Мытищах одержали победу в Арбитражном суде Московской области, а 29 июля 2025 г. – в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судебным решением было признано недействительным постановление администрации г. о. Мытищи № 5218 от 11.11.2022 г. о передаче земельного участка общего пользования площадью 7 га, расположенного в границах ДПК «Солнечное» и покрытого лесом, некоему СНТ «Жемчужина» под жилищное строительство. 

Об угрозе коттеджной застройки участка, занятого лесом, стало известно в ноябре 2022 г. Дачники подали иск в Арбитражный суд Московской области. От имени дачников в суде выступал председатель ДПК «Солнечное» и команда юристов.

Были проведены землеустроительные экспертизы, представлены документы, доказывающие, что земля принадлежала дачному кооперативу с 1933 г. Все эти годы дачники сохраняли природную территорию в качестве парковой зоны и не давали ее застраивать.

• Угроза окружающей среде: передача земельного участка, занятого лесом, под застройку
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка леса
• Действия экозащитников: подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: отмена передачи земельного участка, покрытого лесом, под застройку

В Химках застройщика и администрацию обязали восстановить сквер

17 ноября 2025 г. Химкинский городской суд удовлетворил иск защитников сквера и отменил в полном объеме документы и решения, касающиеся предоставления земельного участка и согласования строительства на нем, начиная с 2009 г. Застройщика – ООО ПКФ «МИЛАР» и администрацию г. о. Химки обязали восстановить сквер путем нового озеленения территории.

Летом 2024 г. началась вырубка деревьев на придомовой территории по ул. Мельникова, д. 2/1. Застройщик намеревался построить на этом участке торговый комплекс. Жители развернули общественную кампанию в защиту зеленой зоны. Госстройнадзор Московской области по итогам проверки объявил работы незаконными и аннулировал разрешение на строительство. Стройка была остановлена, но деревья застройщик успел срубить.

• Угроза окружающей среде: передача сквера на придомовой территории под застройку
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка деревьев, угроза точечной застройки
• Действия экозащитников: подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: отмена передачи земельного участка под застройку, обязание застройщика и администрации городского округа восстановить сквер

Жители Пушкино отстояли поля

В октябре 2025 г. глава Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области Сергей Двойных заявил, что массив сельхозугодий возле деревень в городском округе Пушкинский будет возвращен в сельскохозяйственный оборот. По словам министра, региональная агропромышленность нуждается в ценных землях, расположенных вдали от трасс и промышленных объектов.

Также в октябре 2025 г. в деревне Василёво прошли общественные обсуждения по проекту внесения изменений в Генеральный план г. о. Пушкинский. На них представители администрации городского округа заявили, что сельхозугодья в другую категорию земель переводиться не будут, в том числе в связи со вступившими в силу изменениями действующего законодательства о защите земель сельскохозяйственного назначения на территории Московской области.

В июле 2024 г. стало известно, что более 10 сельхозполей и прилегающую дубраву рядом с пушкинскими поселками и деревнями (Калистово, Росхмель, Подвязново и Василёво) администрация городского округа отдала под жилищное строительство. Вскоре после этого началась вырубка дубовой рощи на окраине полей, прилегающих к перечисленным деревням. Экоактивисты жаловались в прокуратуру, Россельхознадзор и другие инстанции, депутатам Государственной Думы, требуя аннулировать перевод полей под строительство и запретить продажу земли, записывали коллективные видеообращения, подготовили обращение в суд.

Большой резонанс история с застройкой полей в Пушкино вызвала после репортажа на телеканале «Россия», в подготовке которого участвовали десятки жителей близлежащих деревень и СНТ. Жителей также поддержали актеры Олег Чернов и Марина Блейк.

В декабре 2024 г. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по фактам незаконной рубки лесных насаждений (ст. 260 УК РФ) и нарушения требований сохранения или использования объектов культурного наследия (ст. 243.1 УК РФ) из-за уничтожения защитной лесополосы вблизи деревни Василёво.

В 2024 г. в Московской области началась повсеместная застройка сельхозполей промышленными и жилыми объектами. Такие случаи были отмечены в Раменском, Пушкино, Дмитрове, Домодедово, Ступино, Химках. Везде это вызывало острую социальную напряженность, так как благоприятные с точки зрения экологической обстановки дачные места внезапно оказывались в эпицентре промзон, свалок и строек. В ряде случаев жителям удавалось остановить захваты полей.

• Угроза окружающей среде: планы застройки сельскохозяйственных полей
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: уничтожение земель сельскохозяйственного назначения, вырубка лесополос
• Действия экозащитников: обращения в прокуратуру, Россельхознадзор, к депутатам Госдумы и в СМИ, видеообращения, подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: застройка сельскохозяйственных полей отменена

Защитники Папанинской дачи Королева спасли от гибели 12 деревьев

В ноябре 2025 г. была опубликована информация о том, что экоактивисты Королева спасли 12 деревьев, которые собирались вырубить под строительство парковки.

«Благоустройство» Папанинской дачи, одной из немногочисленных зеленых зон Королева, началось весной 2025 г. Работы, предполагающие активное строительство дорожной и коммерческой инфраструктуры, натолкнулись на противодействие граждан. Часть зеленых насаждений рабочие успели спилить, однако экозащитники их остановили и обсудили вопрос с властями Королева. 

Сначала экоактивистам удалось прийти к соглашению с городской администрацией и подрядчиком и сохранить по меньшей мере 11 взрослых и молодых деревьев. Впоследствии экозащитники настояли и на сохранении еще одной многолетней шестиствольной липы, доказав ее дендрологическую и историческую ценность. 

В октябре 2025 г. жителям Королева также удалось остановить вырубку деревьев на территории исторической усадьбы Прове-Калиш.

• Угроза окружающей среде: «благоустройство» зеленой зоны
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка зеленых насаждений
• Действия экозащитников: остановка работ, встречи с городской администрацией и подрядчиком
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: вырубка 12 деревьев отменена

Экоактивисты добились запрета на вырубку деревьев в городском лесу в Подольске

16 апреля 2025 г. после полугода судебных разбирательств Подольский городской суд в полном объеме удовлетворил исковые требования Экологического Центра «Зелёная метка» к Администрации Подольска и МБУ «Дирекция парков культуры и отдыха городского округа Подольск». Суд запретил осуществлять вырубку зеленых насаждений и устанавливать антропогенные объекты на земельном участке площадью 5 га (кадастровый номер 50:55:0030802:20) на территории городского леса «Дубки» в Подольске. Юристы подали иск в интересах неопределенного круга лиц (жителей Подольска) в сентябре 2024 г. 28 июля 2025 г. Московский областной суд подтвердил решение суда первой инстанции.

Кампания за возвращение в состав парка «Дубки» незаконно сданных в аренду территорий продолжается 15 лет – она включала коллективные обращения, сборы подписей, пикеты, участие в судах и постоянный мониторинг парка (городского леса) на предмет осуществления в нем незаконной деятельности. Инициативной группе удалось добиться расторжения договоров с застройщиками и возврата двух земельных участков в состав парка (еще два – на очереди). 

16 сентября 2016 г. лесопарк «Дубки» был признан городским лесом, а на Администрацию Подольска была возложена обязанность провести таксацию и лесоустройство, разработать и утвердить лесохозяйственный регламент с указанием категории защитности «городские леса». 23 сентября 2024 г. пять га, незаконно выведенные из городского леса, были возвращены в его состав. 

• Угроза окружающей среде: незаконная передача в аренду участков городского леса
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка и строительство в городском лесу
• Действия экозащитников: коллективные обращения, сборы подписей, пикеты, участие в судах, мониторинг парка (городского леса) на предмет осуществления в нем незаконной деятельности
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: запрет вырубки и строительства в городском лесу

Участок Челюскинского леса признан объектом культурного наследия

3 марта 2025 г. распоряжением Главного управления культурного наследия Московской области часть санатория «Подлипки» в Челюскинском лесу была внесена в реестр объектов культурного наследия (ОКН). Охранный статус присвоен 5 га территории – теперь на ней нельзя ни сносить исторические здания, ни рубить деревья. Экоактивисты продолжают добиваться охранного статуса для всего Челюскинского леса.

В ноябре 2025 г. был опубликован новый Генеральный план городского округа Мытищи, который подтверждает, что Челюскинский лес остается в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы. Санаторий «Подлипки» согласно Генплану отнесен к рекреационной зоне Р2.

Оборона Челюскинского леса продолжается около 10 лет. Жители уже несколько раз останавливали вырубки под строительство. В начале 2024 г. стало известно, что Челюскинский лес площадью около 100 га вместе с санаторием «Подлипки» был продан крупной строительной компании.

• Угроза окружающей среде: продажа леса строительной компании
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка и застройка леса
• Действия экозащитников: сбор подписей, обращения, митинг
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: участок леса получил охранный статус (как объект культурного наследия)

В Пушкино возбуждено уголовное дело о вырубке леса

В апреле 2025 г. стало известно, что ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области возбудило уголовное дело о вырубке леса в поселке Лесной городского округа Пушкинский. Ранее местные жители остановили вырубки. 

Структуры СК РФ и ОБЭП расследуют уголовное дело, связанное с земельным мошенничеством и уничтожением природы под строительство складов. Потерпевший в деле – подмосковный лесхоз.

Экоактивисты требуют запрета любых действий на захваченной территории с перспективой ее возвращения государству.

В марте 2025 г. около поселка Лесной были уничтожены около 50 га леса на землях Минобороны РФ. Экозащитники выяснили, что 350 га природных территорий переданы под строительство промзоны.

• Угроза окружающей среде: передача природных территорий под строительство промзоны
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка и застройка леса
• Действия экозащитников: жалобы, обращения, препятствование незаконным работам
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: работы остановлены, возбуждено уголовное дело

Возбуждено уголовное дело по факту вырубки Черневской поляны

2 октября 2025 г. Следственным комитетом РФ возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников администрации городского округа Красногорск Московской области по поводу вырубки и застройки Черневской поляны. К возбуждению дела привели многочисленные обращения жителей города на имя председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Жители города признаны потерпевшими. 

Это уже третья попытка застройки Черневской горки и Черневской поляны. В 2006 г. жителям удалось защитить территорию на публичных слушаниях. В 2013 г., когда появился следующий застройщик, экоактивисты провели ряд резонансных митингов и привлекли внимание Правительства Московской области. В 2024 г. жители узнали о проекте изменений в Генеральный план г. о. Красногорск от 18.04.2024, согласно которому Черневская поляна и Черневская горка переводились из зоны Р5 (зоны объектов отдыха и туризма) в зону Ж1 (зону многоквартирной жилой застройки). Планировалось строительство 100 тыс. кв.м жилья, на 3700 человек. 

В 2025 г. экоактивисты инициировали два судебных процесса против администрации г. о. Красногорск и Совета депутатов г. о. Красногорск в защиту Черневской Поляны. Они записали видеообращение, отправляли многочисленные обращения в различные органы власти, губернатору Московской области и в Московскую областную думу, смонтировали видеоролик и запустили его показ в маршрутных такси.

• Угроза окружающей среде: уничтожение зеленой зоны
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка и застройка леса
• Действия экозащитников: жалобы, обращения, участие в общественных обсуждениях, видеообращения, флешмобы, субботники, информационная кампания в маршрутных такси
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: возбуждено уголовное дело

В Долгопрудном три сотрудника муниципальной организации по благоустройству привлечены к дисциплинарной ответственности из-за вырубки деревьев 

В октябре 2025 г. экоактивисты из Долгопрудного добились наказания для порубщиков, которые спилили деревья в Институтском переулке. Заместитель прокурора г. Долгопрудный в ответе на обращение экозащитников сообщил, что три должностных лица МБУ «Благоустройство» привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, обращение о вырубке деревьев направили на дополнительное рассмотрение в органы полиции.

В 2025 г. жители Долгопрудного сообщили как минимум о двух эпизодах необоснованных рубок: в апреле были спилены деревья вокруг здания МФТИ, в августе вырубили тополиную аллею в Институтском переулке. Экоактивисты написали заявления в прокуратуру и на Интернет-портал «Добродел» с требованием принять меры.

• Угроза окружающей среде: сокращение площади зеленых насаждений в городе
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка здоровых деревьев 
• Действия экозащитников: жалобы, заявления в прокуратуру и на Интернет-портал Правительства Московской области
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: сотрудники МБУ «Благоустройство» привлечены к дисциплинарной ответственности

«Благоустройство» парка в Дмитрове отложено

В декабре 2025 г. стало известно, что благоустройство парка «Сосновый бор» в Дмитрове откладывается: проект не прошел государственную экспертизу. В представленной на экспертизу документации было обнаружено множество ошибок, на которые ранее указывала инициативная группа граждан. В итоге подрядчик признан недобросовестным, а его работа – непригодной.

Новый проект реконструкции парка теперь будет разработан с нуля другим исполнителем. Ожидается, что документация будет готова только к 2027 г. Таким образом, «Сосновый Бор» в ближайшие годы останется нетронутым.

Ранее в ходе общественных обсуждений проекта благоустройства жители Дмитрова выражали крайнюю обеспокоенность в связи с тем, что в процессе работ пострадают деревья и парк будет застроен торговыми точками, как это происходит в других парках Московской области.

• Угроза окружающей среде: планы по благоустройству парка
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка деревьев, застройка парка коммерческими объектами
• Действия экозащитников: участие в общественных обсуждениях, составление и обнародование замечаний к проекту
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: проект не прошел государственную экспертизу, благоустройство отложено

 

НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Новосибирске вместо точечной застройки будет сквер

В июле 2025 г. мэрия Новосибирска объявила конкурс на благоустройство территории на ул. Котовского на месте признанного аварийным и снесенного ДК имени Клары Цеткин. Документы были опубликованы на сайте госзакупок. На площади 0,5 га планируется разбить сквер. Ранее здесь предполагалась точечная застройка, против которой выступили жители.

В течение нескольких лет жители района вместе с депутатами активно отстаивали этот участок от застройки. С 2018 г. власти пытались поменять назначение территории под жилую застройку, но благодаря настойчивости горожан удалось сохранить землю для общественных нужд.

• Угроза окружающей среде: точечная застройка
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: плотная застройка, отсутствие рекреационных зон в шаговой доступности
• Действия экозащитников: жалобы, обращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: начаты работы по созданию сквера

 

ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

Землю в омском парке вернули городу

В ноябре 2025 г. земельный участок в парке 30-летия ВЛКСМ был возвращен в собственность города Омска.

В октябре 2022 г. Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска продал ООО «Кедр» земельный участок площадью 4800 кв. м в парковой зоне. Сделка состоялась без проведения торгов, что вызвало протест прокуратуры. 

В феврале 2025 г. Арбитражный суд Омской области обязал компанию «Кедр» возвратить участок в муниципальную собственность, а Департамент имущественных отношений – вернуть бизнесменам его стоимость размером в 4,5 млн рублей. 3 июня 2025 г. Восьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции. 

Это уже второй земельный участок, который удалось спасти от застройки. В августе 2024 г. ООО «Кедр» вернуло в муниципальную собственность участок, расположенный справа от главного входа в парк 30-летия ВЛКСМ. 

В октябре 2021 г. экоактивистов, выступающих против вырубки деревьев в парке имени 30-летия ВЛКСМ, дважды задерживали, четырем экозащитникам были назначены штрафы в размере от 2 до 4 тыс. рублей, двух экоактивистов отпустили без составления протоколов об административном правонарушении.

В 2024 г. жители запустили петицию против вырубки деревьев и строительства торгового центра в парке, она набрала более 11 тыс. подписей. 

• Угроза окружающей среде: продажа земельного участка, расположенного на территории парка
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: угроза вырубки и застройки части парка
• Действия экозащитников: жалобы, обращения, пикеты, онлайн-петиция
• Давление на экоактивистов: задержания, штрафы
• Результат кампании: земельные участки в парке возвращены в собственность города

 

ПЕРМСКИЙ КРАЙ

Столетний Дуб в Перми включен в Реестр особо ценных зеленых насаждений

26 июня 2025 г. «Комиссия по присвоению охранного статуса в отношении особо ценных зеленых насаждений…», произрастающих на территории города Перми, включила столетний Дуб на Егошихе в Реестр особо ценных зеленых насаждений.

Дуб был посажен более 100 лет назад и уцелел при строительстве многоэтажек, новой магистрали и моста. Рядом с оживленной трассой он подвергается серьезной антропогенной нагрузке. В 2015 г. экоактивисты начали ухаживать за дубом, в 2016 г. добились, чтобы вокруг дуба установили ограждения, и начали собирать материал для включения его в национальный реестр деревьев-памятников живой природы. В 2023 г. при реконструкции улицы заграждение было убрано, при смене бордюра подрядчик повредил корни дерева.

• Угроза окружающей среде: серьезная антропогенная нагрузка на старый дуб
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: угроза гибели дерева
• Действия экозащитников: уход за дубом, обращения об установке ограждения, сбор материалов для включения дуба в национальный реестр деревьев памятников живой природы, обращения в Управление по экологии и природопользованию администрации г. Перми и к губернатору Пермского края
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: дуб внесен в Реестр особо ценных зеленых насаждений г. Перми

 

РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Ростове-на-Дону активисты добились отмены застройки рощи

15 августа 2025 г. Совет по градостроительству и развитию территорий Ростовской области отказал АО «Специализированный застройщик “СМУ-1″» в застройке рощи на ул. Шоссейной на левом берегу Дона у Ворошиловского моста. Поводом для детального изучения проекта стали многочисленные обращения ростовчан. Комиссия Совета сделала заключение о недопустимости вырубки рощи, после этого градсовет отказал застройщику в реализации инвестпроекта.

Проект застройки рощи появился в апреле 2024 г.: на месте рощи планировалось построить элитный жилой комплекс из четырех многоквартирных домов, два детсада и две поликлиники.

Активисты общественного объединения «ГорЛесНадзор» в октябре 2024 г. отправили в мэрию обращение с требованием сохранить рощу, но чиновники отказались его рассматривать, ответив, что проект застройки еще не готов. Тогда экозащитники обратились в суд. В конце декабря 2024 г. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил иск, обязав мэрию рассмотреть обращение.

Жители Ростова-на-Дону также запустили петицию с требованием включить рощу на ул. Шоссейной у Ворошиловского моста в зону защитных лесных насаждений специального назначения, ее подписали более 3,9 тыс. человек.

• Угроза окружающей среде: уменьшение площади зеленых насаждений в городе
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка деревьев, застройка рощи
• Действия экозащитников: обращения, онлайн-петиция, подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: застройка отменена

 

РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Рязанцы отстояли от вырубки парк

4 июня 2025 г. жители Рязани добились победы в суде и остановили вырубку парка им. летчика Александра Белякова. 

В 2023 г. парк начали активно вырубать по постановлению городской администрации. Муниципальные власти объявили деревья, высаженные рязанскими летчиками после ВОВ, «дикорастущей порослью» и включили участок в программу благоустройства. Подрядчики начали массовую вырубку деревьев, чтобы обустроить три площадки для отдыха. 

Защитники парка обратились с иском в суд. Советский районный суд г. Рязани и Рязанский областной суд отказали жителям в удовлетворении иска. Экозащитники дошли до кассационной инстанции в Москве – Второго кассационного суда общей юрисдикции, который нашел нарушения в предыдущих судебных постановлениях и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Пока шли суды, вырубка в парке была остановлена.

При новом рассмотрении дела Советский районный суд г. Рязани встал на сторону экоактивистов, признав незаконными действия Комиссии по охране зеленых насаждений в городе Рязани, объявившей ценные деревья «дикорастущей порослью».

Экозащитники опасаются, что администрация Рязани попытается оспорить решение суда, и намерены добиваться охранного статуса для парка.

• Угроза окружающей среде: сокращение площади зеленых насаждений
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка деревьев в парке
• Действия экозащитников: обращения, подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд запретил вырубку в парке

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Суд отменил решение, из-за которого Шуваловский лес могли застроить 

11 июня 2025 г. Второй апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Санкт-Петербургского городского суда и восстановил в Генеральном плане г. Санкт-Петербурга статус рекреационной зоны (Р2) для Шуваловского леса. ООО «Специализированный застройщик “Вектор”» обжаловало апелляционное определение в суде кассационной инстанции, но 8 октября 2025 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении кассационной жалобы строительной компании.

Борьба за Шуваловский лес идет больше 10 лет, с тех пор как в 2015 г. городские депутаты изменили в Генплане Санкт-Петербурга статус территории площадью 14 га с «природно-рекреационной зоны» на «зону многоэтажной жилой застройки». Предполагалось, что на этом месте появится новый ЖК от «Вектора». Жители, которые выступали против строительства, тогда суд проиграли.

В 2023 г. статус территории поменяли – снова на рекреационную зону. «Вектор» к тому времени не успел вырубить лес и построить жилье, а после изменений в Генплан уже не имел на это права, поэтому предприниматели обратились в суд. В конце 2024 г. Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону «Вектора» и признал рекреационный статус Шуваловского леса недействительным.

Местные жители из ближайших к зеленой территории домов объединились в инициативную группу, чтобы противостоять застройке. Инициативная группа массово направляла обращения в адрес всех депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, участвовала в создании фильмов про лес, выходила на акции в защиту леса, постоянно писала о ценности леса в социальных сетях, приглашала к освещению ситуации СМИ. Экоактивисты также участвовали в судебных заседаниях, общественных слушаниях, встречах с администрацией города, чтобы привлечь максимум внимания к защите зеленой зоны.

В 2022 г. защитника леса Степана Деркача обвинили в поджоге машины геологоразведочной техники возле ЖК «Шуваловский» в сентябре 2021 г. Под давлением полиции Степан Деркач признался в поджоге. 

7 марта 2024 г. Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор Степану Деркачу по статье об умышленном уничтожении или повреждении имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком в 1 год 4 месяца, а также взыскал с него в пользу пострадавшего 2 033 200 рублей.

• Угроза окружающей среде: планы по застройке части Шуваловского леса
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: сокращение площади городских зеленых насаждений, лишение горожан участков зеленого массива, выполняющего роль буфера между жилыми кварталами и промышленной зоной, а также имеющего важное рекреационное значение
• Действия экозащитников: массовые пикеты, подача исков в суд, обращения в государственные органы власти, участие в общественных слушаниях, встречи с городской администрацией и депутатами, жалобы и обращения к депутатам Законодательного собрания Санкт-Петербурга, сбор подписей в защиту леса, использование социальных сетей, привлечение внимания СМИ, субботники, конкурсы детских рисунков, экскурсии, создание фильмов про лес
• Давление на экоактивистов: уголовное дело о поджоге имущества, условный срок (1 год и 4 месяца), взыскание ущерба 
• Результат кампании: суд отказал застройщику в переводе лесной территории в зону многоэтажной жилой застройки, Шуваловский лес снова получил статус рекреационной зоны

 

СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

Во Владикавказе экоактивисты отстояли леса возле Водной станции

В марте 2025 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания удовлетворил иск республиканской прокуратуры о признании незаконной передачи земельных участков возле Водной станции во Владикавказе в аренду ООО «Габа». В решении суд постановил признать незаконным распоряжение главы Северной Осетии о предоставлении инвестору земельных участков без торгов. Всего в решении суда указаны пять участков. 

Летом 2024 г. экоактивисты начали сбор подписей против инвестпроекта, предполагающего строительство аквапарка, апартотеля и восстановление амфитеатра на территории Водной станции. Для реализации проекта инвестору требовалось вырубить часть деревьев, расположенных на выделенном участке.

Общественные слушания по строительству гостиничного комплекса, аквапарка и восстановлении амфитеатра на Водной станции были проведены 4 июля 2024 г. Однако прокуратура Северной Осетии потребовала аннулировать результаты из-за нарушений в организации слушаний и направила иск в суд. В ведомстве пояснили, что пять земельных участков общей площадью 13,4 га заняты охраняемыми лесами и находятся в зоне санитарной охраны лечебно-оздоровительной местности. 

• Угроза окружающей среде: планы по застройке, в том числе охраняемых лесов, сокращение площади зеленых насаждений
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка леса
• Действия экозащитников: сбор подписей, участие в общественных слушаниях
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд отменил передачу земельных участков под строительство

 

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Екатеринбуржцы защитили от вырубки большую часть парка «Березовая роща»

Екатеринбуржцы отстояли 22 из 26 га парка «Березовая роща». В результате застраивать будут только 4 га парка, на двух из которых находятся заброшенные корпуса Уральского аграрного университета. 

В марте 2025 г. застройщик «Атомстройкомплекс», планировавший построить на территории парка жилые дома, подземный паркинг, магазины, а также новый проезд, вернул 22 га рощи городу – этот участок должен получить статус особо охраняемой природной территории (ООПТ).

Вырубка деревьев в «Березовой роще» началась утром 11 февраля 2025 г. Вместе с рабочими приехали неизвестные, которые вступили в конфликт с защитниками парка. По словам экоактивистов, неизвестные, которые приехали вместе с рабочими, избили и брызнули в лицо перцовым баллончиком одному из защитников рощи, а девушку протащили за ноги по снегу. После приезда полиции рубка приостановилась: разрешительных документов у рабочих не было. Несмотря на это, рабочие начали устанавливать забор, который экоактивисты попытались снести.

12 февраля 2025 г. Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга ввел обеспечительные меры по иску экоактивистов к строительной компании, включающие запрет на вырубку деревьев в парке. В этот же день сотрудники полиции пришли к экозащитникам Денису Каракозу и Людмиле Петруниной. Экоактивистам выдали предостережения о незаконности проведения митингов. Каракоза также вызвали в Управление ФСБ России по Свердловской области, а в чате ему угрожали неизвестные и писали, что «в ИК-27 Красноярского края острая нехватка рабочих рук». 

• Угроза окружающей среде: планы по застройке парка, сокращение площади зеленых насаждений
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка парка
• Действия экозащитников: народные сходы, обращения
• Давление на экоактивистов: визиты сотрудников полиции, предостережения о незаконности проведения митингов, угрозы
• Результат кампании: застройщик вернул 22 га рощи городу, принято решение о создании ООПТ на этой территории

 

УДМУРТИЯ

Жители Ижевска отстояли сквер Космонавтов

В сентябре 2025 г. появилась информация, что в центре Ижевска удалось отстоять сквер Космонавтов. 

Весной 2025 г. стало известно, что мемориальный сквер планируют вырубить под строительство гостиницы. Этот уникальный сквер в 70-80-х гг. высаживали советские космонавты, приезжавшие в Ижевск.

Ижевчане собрали больше 500 подписей под обращением против застройки сквера Космонавтов, которые передали в приемную прокуратуры Удмуртской Республики для приобщения к материалам ранее направленного официального обращения.

Экоактивисты уверены, что сквер остается в опасности до тех пор, пока не имеет статуса особо охраняемой природной территории, и намерены добиваться охранного статуса. В частности, они подали заявку на включение в реестр «Деревья — памятники живой природы», поскольку в сквере есть 170-летняя лиственница – самая старая в городе. 

• Угроза окружающей среде: решение о строительстве гостиницы на месте сквера, сокращение площади зеленых насаждений
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка сквера, имеющего экологическую и историческую ценность
• Действия экозащитников: обращения, сбор подписей
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: строительство отменено

ЗАЩИТА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ (ООПТ)

РОССИЯ

Заблокирован очередной проект нормативного правового акта, угрожавший ООПТ в России

В мае 2025 г. по итогам общественных обсуждений Министерство природных ресурсов и экологии РФ отказалось от своих намерений отменить Положение о государственных природных заповедниках в Российской Федерации и Положение о национальных природных парках Российской Федерации, утвержденные в 90-х гг. постановлениями Правительства РСФСР и Правительства РФ соответственно. 

В апреле 2025 г. Минприроды вынесло на обсуждение граждан поправки в экологическое законодательство  – проект постановления Правительства РФ, суть которого заключалась в отмене части ограничений на промышленную и хозяйственную деятельность в заповедниках и национальных парках. На федеральном портале нормативных правовых актов свыше 3200 россиян проголосовали против ослабления охранного режима вышеназванных ООПТ.

• Угроза окружающей среде: поправки в экологическое законодательство, отменяющие ограничения промышленной и хозяйственной деятельности в заповедниках и национальных парках
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: ослабление охранного режима заповедников и национальных парков
• Действия экозащитников: голосование на федеральном портале проектов нормативных правовых актов
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: проект НПА был негативно оценен участниками общественного обсуждения и не получил дальнейшего продвижения

За год в России выиграно 77 судов, связанных с незаконным отнесением лесов на ООПТ к эксплуатационным

В 2025 г. проект «Земля касается каждого» добился важных результатов по усилению защиты ценных лесов. Эксперт проекта «Земля касается каждого» Аркадий Иванов ведет постоянную работу по защите лесов на ООПТ юридическими методами. Специалист анализирует законодательство, выявляет пробелы и несоответствия в правовых актах по всей стране и сообщает о нарушениях в прокуратуру и иные органы власти.

В ряде лесохозяйственных регламентов леса, расположенные в границах ООПТ, частично отнесены к категории эксплуатационных лесов, что противоречит нормам законодательства. Судебные процессы, связанные с незаконным отнесением лесов на ООПТ к эксплуатационным, прошли в 18 регионах, сообщили эксперты. Собранные данные, экспертиза, аналитика и работа с надзорными органами позволили прокуратурам и другим государственным структурам довести эти дела до победы. 

Всего в 2025 г. было выиграно 77 судебных процессов, инициированных региональными прокуратурами при поддержке экологов. Некоторые иски касались сразу нескольких ООПТ. 

В Карелии в 2025 г. прошло 23 суда. Суд признал незаконными как сами лесохозяйственные регламенты, где леса на ООПТ отнесены к эксплуатационным, а не к защитным, так и бездействие Рослесхоза, и обязал в течение 6–12 месяцев устранить нарушения. В ноябре 2025 г. стало известно, что Рослесхоз перевел леса Сорокского заказника и заказника «Болото у села Нюхча» в защитные.

Прокуратура Республики Алтай выиграла два суда у регионального Минприроды. Одним из судебных решений было признано незаконным нахождение эксплуатационных лесов на пяти ООПТ – на территории памятников природы «Турочакский», «Челушманский»,  «Тут-Куш», «Туюкские озера» и «Каракольские озера». Крупнейший из них – «Турочакский», расположенный недалеко от Телецкого озера.

В Бурятии по обращениям экспертов Восточно-Байкальская природоохранная прокуратура выиграла 7 судов, в том числе по памятникам природы «Хулудынские известняки», «Источник Витлаус», «Мохейский источник» и по Кондо-Витимскому заказнику. Рослесхоз оспаривал все решения судов первой инстанции, которые обязывали его перевести леса на ООПТ в категорию защитных, но суды апелляционной инстанции подтвердили решения. 

В Татарстане выиграны 4 суда, в том числе по Шорскому заказнику, созданному в 2019 г. из трех лесных участков. В Якутии выигран суд по лесам ресурсного резервата «Амма», площадь которого составляет почти 745 тыс. га.

В Томской области выиграно 14 судебных дел, в Алтайском крае – 5,  в Республике Хакасия и Забайкалье – по 3 суда, в Ленинградской, Нижегородской, Тюменской, Иркутской областях, Республике Тыва, Приморском крае – по 2, в Вологодской, Омской и Магаданской областях – по 1.

• Угроза окружающей среде: отнесение лесов, расположенных в границах ООПТ, к категории эксплуатационных лесов
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: угроза вырубок лесов и иной хозяйственной деятельности на ООПТ
• Действия экозащитников: анализ законодательных актов, положений и регламентов, выявление пробелов и несоответствий в правовых актах, обращения в прокуратуру и другие органы власти
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: выиграно 77 судов, связанных с незаконным отнесением лесов на ООПТ к эксплуатационным, в части случаев нарушения уже устранены

 

МОСКВА

Ботанический сад в Москве, лишившийся статуса региональной ООПТ, получил статус ООПТ федерального значения

21 ноября 2025 г. постановлением Правительства Российской Федерации № 1856 в Москве создан Мемориально-патриотический ботанический сад федерального значения имени П.И. Травникова.

Новая федеральная ООПТ создана на месте ликвидированного в конце 2024 г. («преобразованного» вместе со всеми столичными ООПТ в ООЗТ) памятника природы «Ботанический сад имени П.И. Травникова». Участок площадью почти 0,18 га теперь получил статус федеральной ООПТ. 

Сад П.И.Травникова – одна из немногих ООПТ в Центральном административном округе г. Москвы. Сад был основан в 1957-58 гг. на Фрунзенской набережной, в 1989 г. получил статус памятника природы, созданного руками человека. В настоящий момент включает в себя более 300 видов растений из различных частей света, из них 17 видов занесены в Красную книгу РФ.

На протяжении истории сада ему неоднократно угрожала застройка. В 2012 г. жители района Хамовники выступили против строительства элитного отеля на Фрунзенской набережной, которое угрожало саду имени Травникова. Они создали петицию и провели согласованный митинг, участвовали в публичных слушаниях и устраивали субботники в саду.

В конце 2024 г. над садом нависла новая угроза. Постановлением Правительства Москвы № 3160-ПП от 27.12.2024 г. был ослаблен охранный режим всех 146 ООПТ столицы. Они были «преобразованы» в «особо охраняемые зеленые территории» (ООЗТ). Это изменение статуса фактически снимает защиту этих участков от строительства, иного хозяйственного использования и приватизации. Все московские природные территории оказались под угрозой уничтожения и застройки.

Об активной деятельности в защиту сада имени Травникова в 2025 г. неизвестно, однако московские экозащитники выступили в защиту всех московских ООПТ, лишенных статуса. В конце января 2025 г. экоактивисты начали сбор «живых» подписей под обращением к федеральным властям в связи с фактической ликвидацией московских ООПТ и за первый месяц собрали более 3400 подписей. В сборе принимали участие несколько экологических и общественных инициативных групп: «Защита Битцевского леса», Теплостанский Актив, «Сохраним Строгино», «Сокольники Коалиция», Московский Альянс, защитники усадьбы «Узкое», защитники Ромашковского леса и др. Экозащитники также обращались в суды, оспаривая Постановление 3160-ПП и Закон города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», который в нарушение требований федерального законодательства допускает упразднение и «преобразование» ООПТ. 21 июня 2025 г. к зданию Администрации Президента РФ в Москве пришли около 300 человек, чтобы подать обращения против перевода ООПТ столицы в ООЗТ.

• Угроза окружающей среде: ботанический сад утратил статус региональной ООПТ
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: угроза застройки ценной природной территории
• Действия экозащитников: действия в защиту всех ООПТ Москвы – сбор подписей, подача исков в суды, подача обращений в Администрацию Президента РФ
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: ботанический сад получил статус ООПТ федерального значения 

Экоактивисты добились ликвидации свалки и построек в Битцевском лесу

1 июля 2025 г. Симоновский районный суд г. Москвы полностью удовлетворил иск Межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы к префектуре Южного административного округа г. Москвы, управе района Чертаново Южное и ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное». Суд обязал ответчиков до октября 2025 г. убрать незаконные навалы мусора и хозяйственные постройки в Битцевском лесу. Через три недели экоактивисты сообщили, что работы по очистке территории начались и выполнены на 50%.

Защитники Битцевского леса с 2021 г. боролись против природоохранных нарушений в лесу рядом с д. 11 по ул. Академика Янгеля в Москве. На этом участке складировали бытовые и строительные отходы, которые регулярно сжигали, появились разнообразные хозпостройки и даже столовая.

Защитники леса устраивали общественные инспекции, обращались в мэрию, префектуру округа, полицию и к депутатам, проводили пикеты, ходили на приемы в надзорные органы. 

• Угроза окружающей среде: незаконная свалка и хозяйственные постройки на ООПТ
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почв, атмосферного воздуха, гибель деревьев
• Действия экозащитников: общественные инспекции, жалобы и обращения, пикеты
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд обязал префектуру, управу и ГБУ «Жилищник» обеспечить уборку свалки и незаконных построек, работы по очистке территории начаты

 

АЛТАЙСКИЙ КРАЙ

Экоактивисты добились создания памятника природы «Скала Сапсан»

6 июня 2025 г. губернатор Виктор Томенко подписал постановление Правительства Алтайского края о создании памятника природы регионального значения «Скала Сапсан». Ранее этой территории с высокой концентрацией редких видов растений, животных, грибов и лишайников угрожали сплошные рубки и добыча россыпного золота на реке Северный Тогул.

Предложение о заповедании участка Салаирского кряжа в Заринском районе исходило от жительницы станции Аламбай, натуралиста Лолы Смирновой. С этой инициативой она обратилась к общественным природоохранным организациям в 2019 г. Природоохранное сообщество региона поддержало экоактивистку и ходатайствовало перед Минприроды Алтайского края о проведении необходимых мероприятий по созданию ООПТ регионального значения.

В 2021 г. было проведено комплексное экологическое обследование, в результате которого подтвердилось высокое природоохранное значение территории, и подготовлено обоснование для придания участку салаирской тайги статуса памятника природы. Еще четыре года ушло на бюрократические процедуры по согласованию границ, режима охраны и использования территории. Против сохранения природы на этом участке возражали местные природопользователи и федеральные органы власти, но активисты-природоохранники настояли на своем.

• Угроза окружающей среде: планируемая заготовка древесины сплошными рубками и добыча россыпного золота на ценной природной территории
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: уничтожение популяций редких растений, животных, грибов и лишайников
• Действия экозащитников: заявка о создании ООПТ, кампания в поддержку создания ООПТ
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: создание ООПТ – памятника природы регионального значения

 

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

Отменена стройка в Сочинском национальном парке 

1 сентября 2025 г. администрация города-курорта Сочи опубликовала постановление об отмене документации по планировке территории для размещения туристско-рекреационного комплекса «Турьев Хутор». В документе говорится, что администрация исполняет протест прокуратуры от 2 октября 2024 г. Однако экологи полагают, что сочинская администрация отказалась от своих планов под давлением экспертов, которые публично обратились к генеральному прокурору РФ, попросив его о проверке планирующейся стройки на соответствие законодательству.

В августе 2025 г. Межрегиональная общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась к генеральному прокурору РФ Игорю Краснову в связи с размещением на сайте администрации города Сочи уведомления о проведении общественных обсуждений проектной документации по строительству туристско-рекреационного комплекса «Турьев Хутор». 

В представленных на обсуждение материалах речь шла о строительстве горнолыжных трасс и сопутствующей инфраструктуры в пределах Сочинского национального парка – ООПТ федерального значения. По проекту горнолыжный комплекс должен был включать около 80 км трасс, четыре гостиницы и инженерную инфраструктуру, проект предусматривал вырубку 20 га заповедных лесов. Вырубка лишила бы местообитаний иглицу колхидскую, цикламен косский, кавказскую крестовку, колхидскую жабу и ряд насекомых, находящихся под охраной государства.

По итогам анализа документации Экспертный совет отметил, что реализация данного проекта противоречит ряду норм федерального законодательства и приведет к нанесению значительного ущерба уникальной природе Горного Причерноморья.

• Угроза окружающей среде: проект строительства туристско-рекреационного комплекса на территории национального парка
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка 20 га лесов на территории ООПТ, уничтожение местообитаний краснокнижных видов растений и животных
• Действия экозащитников: обращение экспертов в Генеральную прокуратуру РФ
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: документы по планировке территории для строительства отменены

 

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Суд в Нижнем Новгороде обязал региональное Минприроды установить охранную зону памятника природы «Малышевские гривы»

В феврале 2025 г. Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода удовлетворил исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора и возложил на Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области обязанности по определению и постановке на государственный кадастровый учет охранной зоны ООПТ регионального значения «Малышевские гривы».

На решение суда поступили апелляционные жалобы, в удовлетворении которых Нижегородский областной суд отказал в феврале 2026 г. В прокуратуре отметили, что исполнение судебного решения будет находиться на контроле надзорного органа до полного устранения выявленных нарушений.

Ранее по обращениям экоактивистов Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об ООПТ. По мнению экологов, в случае отсутствия охранной зоны территории вокруг ООПТ могут быть «освоены» настолько, что это будет вредить задачам охраны памятника природы. С целью устранения нарушений экологического законодательства природоохранный прокурор обратился в суд.

Малышевские гривы – памятник природы регионального значения, одна из трех уникальных пойменных дубрав в Нижнем Новгороде. Нижегородцы регулярно проводят экологические субботники, очищая природную территорию от мусора.

• Угроза окружающей среде: отсутствие установленной охранной зоны особо охраняемой природной территории регионального значения
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: угроза застройки или осуществления иной хозяйственной деятельности на прилегающих к ООПТ территориях, нарушение режима ООПТ
• Действия экозащитников: обращения в природоохранную прокуратуру
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд обязал Минприроды Нижегородской области установить и поставить на государственный кадастровый учет охранную зону ООПТ

 

НОВОСИБИРСК

Отменена застройка участка Заельцовского бора

6 февраля 2025 г. Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил исковое заявление мэрии г. Новосибирска о расторжении с застройщиком ООО «Союз» договора аренды земельного участка в лесном парке «Заельцовский бор».

Компания получила участок лесного парка рядом с Дачным шоссе в 2016 г. для капитального строительства. В марте 2023 г. земельный участок попал в границы ООПТ, после этого, осенью 2024 г., власти города обратились с иском в суд.

Экоактивисты продолжают защищать от вырубки другие участки леса. В марте 2025 г. в Новосибирске прошел митинг за сохранение городских лесов, в том числе Заельцовского бора.

• Угроза окружающей среде: аренда участка лесного парка для капитального строительства
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: угроза вырубки и застройки земельного участка в составе ООПТ – лесного парка
• Действия экозащитников: жалобы, обращения, митинги
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: договор аренды земельного участка расторгнут по решению суда

 

ПЕРМСКИЙ КРАЙ

Суд окончательно запретил строительство в Черняевском лесу 

21 марта 2025 г. Верховный Суд РФ отклонил кассационные жалобы администрации г. Перми, Пермской городской думы и компаний-застройщиков, окончательно поставив точку в деле о застройке Черняевского леса.

Ранее, 2 апреля 2024 г. Пермский краевой суд удовлетворил в полном объеме административный иск общественницы Веры Седининой о признании недействительным решения Пермской городской думы, которым из состава ООПТ «Черняевский лес» исключался участок площадью более 5 га.

Черняевский лес находится в центре Перми. Это один из самых крупных внутригородских лесных массивов в мире, его площадь – 685,97 га. Лес имеет статус ООПТ местного значения. В 2023 г. Пермская городская дума изъяла из состава ООПТ участок площадью 5,3 га и передала застройщикам. Биологи, экологи, участники Пермской зеленой коалиции, члены организации «Экспертный совет по заповедному делу» и многие другие граждане не согласились с этим решением и встали на защиту леса. Вера Сединина, создательница Управления по экологии и охране природы Перми, вместе с юристами через суд потребовала признать изменения границ Черняевского леса незаконными.

Пермская городская дума, администрация г. Перми и компании-застройщики подавали апелляционные и кассационные жалобы, в том числе в Верховный Суд РФ. Представители администрации города утверждали, что этот участок потерял свою ценность, взамен него предлагали «прирезать» к ООПТ 20 га из долины реки Мулянка – чтобы не уменьшать площадь ООПТ. Это создавало очень опасный прецедент. 

В феврале 2025 г. профильный комитет депутатов Пермской городской думы поддержал возвращение прежних границ Черняевского леса.

• Угроза окружающей среде: изъятие участка из состава ООПТ
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: застройка части внутригородского леса, уменьшение площади ООПТ
• Действия экозащитников: подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд признал незаконным изъятие участка из ООПТ 

 

ТАТАРСТАН

Раифский участок Волжско-Камского заповедника отстояли в суде

Дело о попытке добычи песка рядом с Раифским участком Волжско-Камского государственного природного биосферного заповедника, которое длилось почти 10 лет, завершилось победой экоактивистов. 5 июня 2025 г. Арбитражный суд Поволжского округа вынес решение в пользу сохранения ООПТ, несмотря на попытки предпринимателей доказать безопасность разработки.

Право пользования участком недр предоставили «Ресурснедру» в 2015 г. Запланированная разработка участка могла длиться 51 год, что нанесло бы непоправимый ущерб ООПТ, которая и так постоянно находится под сильным влиянием антропогенных факторов. Экозащитники подсчитали возможный ущерб – 33 млрд рублей. По словам сотрудников заповедника, разработка карьера могла привести к тому, что заповедник лишился бы всех водоемов.

Экоактивисты обращались в надзорные органы, собирали подписи и создавали общественный резонанс. Более 1,5 тыс. человек подписали обращение с просьбой расширить охранную зону заповедника, чтобы включить в нее критически важные участки, которые могли пострадать от промышленной деятельности. 

• Угроза окружающей среде: разрешение на добычу песка рядом с заповедником
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: значительный ущерб ООПТ, обмеление водоемов
• Действия экозащитников: сбор подписей, обращения в государственные органы и СМИ
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд запретил разработку песка рядом с заповедником

 

ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Тюменской области теперь можно создавать местные ООПТ

В феврале 2025 г. В Тюменской области принят новый закон, который позволяет создавать ООПТ местного значения: экологические парки и заповедные территории. Принятие закона – результат действий экологов, которые выявляют «дыры» в законодательстве и работают с государственными органами, чтобы внедрять улучшения, пишет природоохранный проект «Земля касается каждого».

В 2013 г. при принятии очередных поправок в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» некоторые нормы закона оказались не состыкованы между собой, и в результате в немалой части регионов полностью исчезла возможность создавать ООПТ местного значения. Эксперты проекта «Земля касается каждого» проанализировали ситуацию с ООПТ местного значения в России и пришли к выводу: более чем в десяти регионах страны нет ни местных ООПТ, ни законов, которые позволяли бы их создавать.

• Угроза окружающей среде: отсутствие в региональном законодательстве механизмов создания ООПТ местного значения
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: невозможность эффективной охраны природы в регионе в полном объеме
• Действия экозащитников: анализ законодательства, обращения в государственные органы
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: принят региональный закон, позволяющий создавать ООПТ местного значения

 

УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Ульяновске отменили изменение границ ООПТ местного значения

26 мая 2025 г. депутаты Ульяновской городской думы отменили решение № 193 от 18.12.2023 г., которым изменялись границы ООПТ местного значения «Свияжская эколого-рекреационная зона» (СЭРЗ). Отмененное решение было принято ранее в интересах застройщика, на основании порядка, утвержденного администрацией города и признанного судом незаконным. Застройщик планировал строительство жилого комплекса в пойме реки Свияги.

Природоохранная прокуратура по обращениям общественности начала проверку законности другого решения гордумы – о сокращении площади ООПТ «ПКО Прибрежный». Экоактивисты считают, что в связи с отменой решения городской думы по СЭРЗ отмене подлежит и аналогичное решение № 118 от 26.10.2022, которым исключались три участка из ООПТ «ПКО Прибрежный».

• Угроза окружающей среде: изменение границ местной ООПТ
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: застройка части ООПТ
• Действия экозащитников: обращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: решение об изменении границ ООПТ отменено

 

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Челябинские экоактивисты добились сноса недостроя в городском бору 

27 августа 2025 г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал самовольной постройку в ООПТ «Челябинский городской бор». 

Строительная компания ООО «Абсолют», принадлежавшая председателю Челябинской городской Думы Сергею Буякову, возводила в лесу площадку для скейтбординга и склад для инвентаря. Компания успела построить на участке только фундамент склада, при этом рабочие вырубили здоровые деревья. В суде застройщик не смог представить документы, подтверждающие даты начала и завершения строительства фундамента здания хранения инвентаря, а также иные документы, запрошенные судом.

Суд обязал ООО «Абсолют» в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу снести самовольную постройку и вернуть государству арендованный земельный участок площадью 4 тыс. кв. м.

Челябинские экоактивисты проводили митинги около Челябинского городского бора, выступая против вырубок и застроек. Также они обращались в прокуратуры всех уровней и Следственный комитет РФ.

Прокуратура Челябинской области по инициативе экозащитников подала в суд на застройщика в 2023 г., заседания суда шли с января 2024 г.

• Угроза окружающей среде: строительство на ООПТ
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка деревьев на ООПТ, сокращение площади ООПТ
• Действия экозащитников: митинги, обращения в органы прокуратуры и Следственный комитет РФ
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд признал постройку самовольной и обязал застройщика ее снести

ЗАЩИТА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

МОСКВА

Устранен сброс неочищенных сточных вод в пруд

В октябре 2025 г. после вмешательства межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы были устранены нарушения требований водного законодательства в ландшафтном заказнике «Долина реки Очаковки».

Ранее общественным инспектором по охране окружающей среды Росприроднадзора было установлено, что в Большой Очаковский пруд с селитебной территории осуществляется сброс неочищенных сточных вод, что приводит к загрязнению водного объекта. Материалы инспектор направил в московскую межрайонную природоохранную прокуратуру, которая провела по ним проверку. В ходе проверки были выявлены нарушения требований природоохранного, в том числе водного, законодательства.

Прокуратура направила в адрес руководителя ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО» представление об устранении нарушений федерального законодательства и вызвала виновных должностных лиц для дачи объяснений и возбуждения дел об административном правонарушении по ст. 8.13 (Нарушение правил охраны водных объектов) и 8.14 (Нарушение правил водопользования) КоАП РФ.

Контрольное обследование, проведенное 30 октября 2025 г., установило, что ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО» выполнило работы по демонтажу ненадлежаще устроенного водоотводящего лотка и переустройству системы ливневой канализации.

• Угроза окружающей среде: сброс сточных вод в пруд
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение водоема
• Действия экозащитников: общественная инспекция, обращение в природоохранную прокуратуру
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: прокуратура вынесла представление, выполнены работы по переустройству системы ливневой канализации

Московские власти после протестов отказались от строительства дороги через пляжи

21 февраля 2025 г. Москомархитектура ответила на жалобы экоактивистов, сообщив, что принято решение об отказе от строительства магистрали от ул. Вишневой до ул. Живописной.

Летом 2024 г. Правительство Москвы объявило конкурс на строительство в Северо-Западном административном округе двух скоростных платных магистралей. Обе трассы захватывали ценные природные участки и вызвали недовольство горожан. Одна из них должна была пройти через Строгинский затон и пляжи Москвы-реки. 

19 января 2025 г. жители районов Строгино, Щукино и Хорошево-Мневники собрались на ул. Живописной и записали видеообращение, потребовав сохранить пляжи, которые каждое лето становятся местом отдыха для тысяч людей.

• Угроза окружающей среде: планы по строительству автомагистрали
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: строительство автодороги через водоохранную зону и пляжи, лишение жителей рекреационного пространства
• Действия экозащитников: жалобы, видеообращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: отказ от строительства автомагистрали

 

ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Жители Волгоградской области отстояли прибрежную зону реки Медведицы 

В марте 2025 г. появилась  информация о том, что в Волгоградской области жителям удалось отстоять от застройки прибрежную зону реки Медведицы, где могли появиться автозаправка и асфальтовый завод. На публичных слушаниях по проекту участники единогласно выступили против его реализации. В итоге администрация г. Михайловки приняла решение не менять назначение земельного участка.

Ранее инициативная группа из поселка Староселье опубликовала видеообращение к главе Следственного комитета РФ с просьбой спасти реку Медведицу от экологически опасной стройки. Накануне публичных слушаний в поддержку жителей выступил местный музыкант Игорь Растеряев: он записал видео, упомянув о том, что река Медведица – место обитания рыбы вырезуба, а стройка может погубить этот ценный вид.

Река Медведица является одним из крупнейших притоков Дона, а также местом обитания ценных видов рыб: здесь живут сом, щука, лещ, жерех, судак, голавль, окунь, линь, плотва, пескарь. Медведица – один из двух известных районов обитания жилой (не полупроходной) формы вырезуба, который занесен в Красную книгу РФ и Международную Красную книгу (МСОП). 

• Угроза окружающей среде: планируемая застройка берега реки промышленными объектами
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение водоема, ухудшение качества питьевой воды, гибель ценных видов рыб
• Действия экозащитников: участие в публичных слушаниях, видеообращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: застройка отменена

В Волгограде вернули доступ к озеру в Латошинке

В августе 2025 г. после протестов жителей дач в поселке Латошинка в Волгограде был демонтирован забор, преграждавший доступ к воде. 

В начале июля 2025 г. в Латошинке дороги к местному пруду были перекрыты забором.  По мнению жителей дач, это было сделано в интересах жильцов элитного коттеджного поселка. Жителей дач это не устроило. Инициативная группа СНТ «Север» записала видеообращение и писала жалобы на правление поселка Латошинка, которое закрыло проход к водоему.

В дело вмешались Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура и администрация Тракторозаводского района Волгограда. После проверки выяснилось, что заборы установлены без оформленных прав и разрешений. Решение о демонтаже приняли еще в июле, но «ограждатели» попытались отстроиться заново.

• Угроза окружающей среде: забор на берегу пруда
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: нарушение права на доступ к водным объектам общего пользования
• Действия экозащитников: видеообращение, жалобы
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: забор демонтирован

 

ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ

Жители Павловска собрали 2 млн рублей на очистку реки Осереди

Более 22 тонн мусора достали из реки Осередь в Павловском районе, сообщила 9 октября 2025 г. пресс-служба Минприроды Воронежской области. Проект по расчистке Осереди разработали по инициативе жителей Павловска, которые собрали для этого почти 2 млн рублей.

Министр природных ресурсов и экологии региона Наталья Ветер отметила, что проект социально и экологически важен, поскольку он стал первым в Воронежской области экопроектом, разработанным исключительно за счет средств граждан.

Река Осередь впадает в Дон, ее общая протяженность около 90 км, в водах обитает более 20 видов рыб. Экологические проблемы реки Осередь были связаны с заиливанием русла, зарастанием камышом и замедлением течения. В 2022 г. в рамках мероприятий нацпроекта «Экология» был предусмотрен проект на расчистку реки за 16 млн рублей, согласно которому должны были реанимировать 6,71 км русла. Однако работы были проведены с серьезными нарушениями природоохранного законодательства, сотрудники Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора в ходе проверки установили не улучшение, а ухудшение состояния экосистем.

В 2025 г. инициативная группа горожан объявила сбор средств на расчистку русла, собрала 2 млн рублей, которые были потрачены на разработку проекта очистки (проект был рассчитан на три тонны мусора) и государственную экспертизу. После этого власти региона включили проект в федеральную программу финансирования. 

К октябрю 2025 г. подрядчик достал более 22 тонн мусора, включая сейф и рога лося. После очистки реку должны были дополнительно заселить рыбой сазаном, которая помогает уменьшить образование водорослей и прибрежной растительности.

• Угроза окружающей среде: заиливание и зарастание русла реки
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: ухудшение состояния речной экосистемы, ухудшение качества воды
• Действия экозащитников: сбор средств (2 млн рублей), разработка проекта очистки, отправка проекта на государственную экспертизу
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: расчистка русла реки от мусора и донных отложений

 

 

КАРЕЛИЯ

Жители поселка Ламбасручей добились запрета отдавать часть Онежского озера под разведение рыбы

17 октября 2025 г. Верховный суд Республики Карелия удовлетворил в части административное исковое заявление жителей поселка Ламбасручей Медвежьегорского района и отменил приказ Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия о формировании рыбоводного участка № 295. Решение вынесла судья Наталья Иванова.

Минсельхоз Карелии, ООО форелевое хозяйство «Норд-ОСТ-Рыбпром» и Северо-Западное территориальное управление Росрыболовства подали три апелляционных жалобы, однако 29 января 2026 г. Второй апелляционный суд общей юрисдикции отклонил все жалобы.

Выращивать форель в Уницкой губе Онежского озера планировала петербургская фирма «Норд-ОСТ-Рыбпром». Рыбоводный участок (РВУ) был сформирован республиканскими властями в мае 2025 г., несмотря на протесты жителей поселка Ламбасручей.

6 июня 2025 г. жители поселка провели сход против форелевого хозяйства, а после этого подали административный иск с требованием отменить приказ о создании РВУ. При подготовке иска законный представитель истцов Ольга Тужикова выяснила, что в обход мнения жителей еще в 2011 г. у острова Миж форелеводам был передан еще один рыбоводный участок № 181 площадью более 120 га, на котором до 2024 г. не велось никакой хозяйственной деятельности. Этот участок также был включен в иск. 

В июле 2025 г. Верховный суд Республики Карелия частично удовлетворил ходатайство истцов о применении мер предварительной защиты и запретил Северо-Западному территориальному управлению Росрыболовства проведение аукционов и заключение договоров в отношении рыбоводного участка № 295. Административное исковое заявление в части участка № 295 было поддержано прокуратурой Республики Карелия.

По участку № 181 суд отказал в удовлетворении иска, хотя жители представили доказательства нарушения закона при его формировании в 2011 г. Экоактивисты намерены продолжать борьбу за второй участок. 

• Угроза окружающей среде: незаконное формирование рыбоводного участка на Онежском озере
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение водоема, лишение людей возможности заниматься традиционным рыбным промыслом
• Действия экозащитников: народный сход, подача административного иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд отменил приказ о формировании рыбоводного участка

 

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

На пляжах Черного моря волонтеры собрали сотни тысяч тонн замазученного песка и спасли тысячи птиц 

15 декабря 2024 г. авария танкеров в Керченском проливе привела к крупнейшему за последние годы разливу мазута в Чёрном море. Уже 18 декабря больше 40 км береговой линии было загрязнено мазутом, были зафиксированы первые случаи гибели птиц и дельфинов. 

Официальная оценка ущерба от Росприроднадзора — 84,9 млрд рублей (это только прямые экосистемные потери). Мазут был замечен в том числе на берегах Таманско-Запорожского заказника и заповедника «Утриш». Из-за разлива мазута пострадало больше 10 тыс. птиц, было обнаружено 60 мертвых дельфинов, возник риск полного исчезновения азовки (морские свиньи).

17 декабря 2024 г. в поселке Витязево в Анапе был создан единый волонтерский штаб, 18 декабря открыт первый пункт спасения птиц, пострадавших от разлива мазута, 20 декабря – второй пункт, 22 декабря – третий. К расчистке присоединились около четырех тысяч добровольцев из разных городов и районов Краснодарского края, а также других регионов России. Волонтеры продолжали отлавливать, отмывать и лечить пострадавших птиц даже в новогоднюю ночь.

По официальной информации, в первый месяц после катастрофы более 32 тыс. волонтеров приняли участие в ликвидации последствий разлива нефтепродуктов в Черном море.

К концу января 2025 г. в Краснодарском крае обнаружили более 7300 птиц, пострадавших от мазута. Волонтеры отмывали их, но часть птиц впоследствии погибла. Помимо птиц, волонтеры находили пострадавших дельфинов и отмывали других морских обитателей, таких как крабы.

К концу марта 2025 г. волонтеры и спасатели собрали более 153 тыс. тонн загрязненного песка. Команда волонтеров во главе с московским ученым Владимиром Каляевым изобрели пылесос, который засасывает песок со дна моря. Полипропиленовая сетка задерживает мазут, а воду и песок возвращает в море. К концу ноября 2025 г., по оценке властей, со времени начала работ с пляжей было вывезено более 185 тыс. тонн загрязненного песка.

В августе 2025 г. волонтеры штаба «Дельфины» рассказали, что за восемь месяцев экоактивисты наладили систему мониторинга, которая охватывала около 40 км пляжей Таманского полуострова. К работам подключались экологические организации и группы волонтеров из других городов.

Волонтеры и жители Анапы также записывали видеообращения к властям с требованием ускорить откачку мазута с побережья и не делать это только силами волонтеров. Экоактивисты в Краснодаре и других городах проводили одиночные пикеты, требуя наказать виновных в экологической катастрофе. Московский экоюрист Дмитрий Трунин, который провел новогодние праздники в Анапе в качестве волонтера, подал иски в Анапский городской суд и заявление в Следственный комитет РФ о возбуждении уголовного дела по ст. 358 УК РФ (экоцид).

В декабре 2025 г. работа на пляжах все еще продолжалась, но работали уже не тысячи, а всего несколько волонтеров – «самые стойкие и неравнодушные».

В течение полугода после крушения танкеров, Эколого-кризисная группа зафиксировала 11 случаев давления на ликвидаторов последствий разлива мазута, среди которых есть нападения, задержания, составления протоколов об административном правонарушении и выдача предупреждений сотрудниками полиции. Подробнее – в Обзоре давления на добровольцев, помогающих в ликвидации разлива мазута в Керченском проливе.  

• Угроза окружающей среде: разлив нефтепродуктов в Черном море
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение воды и побережья, вред животному миру
• Действия экозащитников: уборка мазута с пляжей, поиск пострадавших птиц, отмывание птиц и передача их в пункты лечения и реабилитации, мониторинг загрязнения, видеообращения
• Давление на экоактивистов: нападения, задержания, протоколы об административном правонарушении, штрафы
• Результат кампании: вывезены сотни тысяч загрязненного мазутом песка, спасены тысячи птиц

В Новороссийске суд обязал Водоканал устранить нарушения на очистных сооружениях

В ноябре 2025 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска по иску Азово-Черноморской природоохранной прокуратуры обязал МУП «Водоканал города Новороссийска»  устранить нарушения на очистных сооружениях и привести качество сточных вод в соответствие с нормативами. Руководитель Водоканала был привлечен к административной ответственности и оштрафован на 65 тыс. рублей. Принятию судом соответствующего решения предшествовали многочисленные жалобы жителей города и туристов на загрязнение реки Озерейки. 

В 2024 г. местные жители заметили, что в реку Озерейку из лотка с канализацией Абрау-Дюрсо сливаются неочищенные стоки. Местные жители стали фиксировать на видео каждый слив. Как сообщал директор МУП «Водоканал города Новороссийска» Дмитрий Волга, проблема была в том, что пуско-наладочных работ, какие положены при сдаче подобных масштабных объектов, не было. Также за 2,5 года эксплуатации износились мембраны.

Сточные воды сбрасывались прямо в реку и на территорию природного заказника «Абраусский». Жители Южной Озереевки сообщали, что вода в колодцах стала черной и пахла канализацией. В поселке нет центрального водоснабжения, и жители полностью зависят от состояния подземных вод. Они обращались в Роспотребнадзор, Водоканал и городскую администрацию с просьбой сделать забор воды из скважин на анализ и принять меры в отношении хозяина очистных сооружений Абрау-Дюрсо.

• Угроза окружающей среде: сброс в реку плохо очищенных сточных вод
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение реки, попадание плохо очищенных стоков в колодцы и скважины с водой, используемой для питьевого водоснабжения
• Действия экозащитников: жалобы, обращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд обязал МУП «Водоканал города Новороссийска» устранить нарушения

 

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Берег Суходольского озера освободили от стройматериалов и незаконных конструкций

В мае 2025 г. после проверок территориальных органов Росприроднадзора и Рослесхоза были вывезены строительные материалы с берега Суходольского озера.

Жители деревни Удальцово в Приозерском районе несколько лет жаловались на то, что застройщик занял почти 17 тыс. кв. м земли на берегу озера, огородил территорию забором и успел ввинтить сваи для построек. По данным арендатора, на этом месте планировалось сделать рекреационную зону. При этом документы, разрешающие вести там хозяйственную деятельность, он не предоставил.

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области и Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора установили, что законных оснований проводить работы у застройщика нет. К проверкам подключилась Ленинградская межрайонная природоохранная прокуратура и фактически вынудила начать демонтаж забора и вывоз стройматериалов.

• Угроза окружающей среде: захват территории на берегу озера
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: лишение жителей доступа к водному объекту
• Действия экозащитников: жалобы, обращения 
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: демонтаж забора, вывоз стройматериалов

 

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

В деревне Ближние Прудищи спасли ручей

Арбитражный суд Московской области по иску Администрации Ленинского городского округа изъял земельный участок с ручьем у арендатора ООО «АСК-групп» и обязал экс-арендаторов освободить его от незаконных построек и заборов. Суд первой инстанции вынес решение 24 декабря 2024 г. 

10 апреля 2025 г. решение было подтверждено Десятым арбитражным апелляционным судом, а 29 июля 2025 г. – судом кассационной инстанции – Арбитражным судом Московского округа.

Администрация Ленинского городского округа предоставила ООО «АСК-групп» в аренду земельный участок, где протекает ручей, в 2023 г. После этого жители стали жаловаться на вырубку деревьев и засыпку ручья и добились выездных проверок со стороны администрации. В итоге в действиях застройщика обнаружились грубые нарушения законодательства, и местные власти подали в суд иск о расторжении договора аренды.

• Угроза окружающей среде: передача в аренду земельного участка с ручьем
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: засыпка ручья, вырубка деревьев
• Действия экозащитников: жалобы, обращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд расторг договор аренды земельного участка

Суд признал незаконным строительство в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения

29 июля 2025 г. экоактивистам удалось отменить распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области, позволяющее строительство в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.

Первый апелляционный суд общей юрисдикции по делу № 66а-1200/2025 отменил решение суда первой инстанции – Московского областного суда, который ранее отказал экозащитникам в удовлетворении административного иска. Распоряжение Минэкологии Московской области, разрешающее строительство в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, было признано незаконным судом апелляционной инстанции. Интересы экоактивистов, которые борются против застройки водоохранных зон в Химках и других городах, защищал юрист Дмитрий Трунин. Он отметил, что эта победа – важный прецедент в области защиты водных ресурсов.

• Угроза окружающей среде: разрешенное в регионе строительство в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: застройка водоохранных зон, загрязнение водоемов, ухудшение качества питьевой воды
• Действия экозащитников: подача административного иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд апелляционной инстанции отменил распоряжение, позволяющее строительство в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.

В Долгопрудном суд обязал предпринимателя восстановить засыпанный пруд 

17 декабря 2025 г. Московский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы предпринимателя Юрия Букаря и подтвердил решение Долгопрудненского городского суда в части изъятия пруда из незаконного владения и приведения его в первоначальное состояние.

Компания частного предпринимателя Юрия Букаря засыпала пруд в микрорайоне Павельцево (улица Озерная), чтобы построить там складские помещения. Местные жители не согласились с планами коммерсанта. В апреле 2025 г. по обращениям экоактивистки и общественного инспектора Ассоциации общественного контроля в сфере обращения с отходами по Московской области Анны Скрынник распоряжение Министерства экологии и природопользования МО № 902-РВ, которым ведомство легализовало засыпку водного объекта, было отменено ввиду протеста Московской областной прокуратуры. 

Пруд, как было установлено в процессе судебной экспертизы, гидрологически связан с рекой Клязьмой, следовательно, он является государственным водоемом. Долгопрудненский городской суд полностью встал на сторону жителей города и постановил, что предприниматель обязан раскопать засыпанную часть пруда и восстановить его в прежнем виде, а также изъял пруд из владения предпринимателя.

• Угроза окружающей среде: засыпка пруда для строительства
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: уничтожение водного объекта
• Действия экозащитников: обращения в Росприроднадзор, прокуратуру и местную администрацию, обращения в СМИ
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд обязал предпринимателя восстановить пруд в прежнем состоянии и изъял пруд из владения предпринимателя

Защитники реки Синички одержали победу в суде

15 апреля 2025 г. Первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Московского областного суда и принял по делу новое решение, признав недействующими два распоряжения Министерства экологии и природопользования Московской области, которыми длина реки Синички официально  «укорачивалась» до 9 км. Интересы жителей городского округа Красногорск в суде защищали юристы Ольга Кондусова и Дмитрий Трунин. 

Решение Первого апелляционного суда общей юрисдикции было отменено в суде кассационной инстанции в начале 2026 г., дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который на этот раз подтвердил решение суда первой инстанции.

Минэкологии Московской области «сократило» длину реки Синички в интересах ООО Специализированный застройщик «Отрада Девелопмент» (владелец – Николай Гоголь). По документам длина реки стала менее 10 км, соответственно, уменьшилась ширина береговой полосы и водоохранной зоны. Теперь, после решения суда, река «станет длиннее», увеличатся береговая полоса и водоохранная зона.

Попытки застроить реку Синичку возле красногорских деревень Марьино и Ангелово начались в 2021 г. Несмотря на протесты, девелопер получил согласование от областного правительства и осенью 2023 г. приступил к реализации проекта. Строительство сопровождалось конфликтами с жителями, в апреле 2024 г. охранники стройки напали на журналистов телеканала «Россия 1», которые приехали по просьбе жителей деревни Марьино. Охранники строительного объекта разбили аппаратуру, нанесли травмы оператору и корреспонденту. 

13 июня 2024 г. полицейские задержали пять местных жителей, выступающих против застройки берегов реки Синички, во время встречи экоактивистов с заместителем главы городского округа Красногорск Натальей Тимошиной. Среди задержанных оказалась женщина, которая ранее была травмирована — она получила перелом ребра, упав на бетонные плиты, которые поставил застройщик. После задержания экоактивистку увезли в больницу. В августе 2024 г. суды Московской области назначили экозащитникам штрафы размером в 50 тыс. рублей.

Еще в 2022 г. защитники Синички замерили реку и установили, что ее длина составляет 11 км, следовательно, ширина береговой полосы должна составлять 20 м (а не 5 м, как у малых рек).

• Угроза окружающей среде: разрешение на строительство в водоохранной зоне реки
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: застройка водоохранной зоны реки, лишение граждан доступа к водному объекту
• Действия экозащитников: народные сходы, петиция, жалобы, обращения
• Давление на экоактивистов: нападения, причинение вреда здоровью и имуществу, задержания, штрафы
• Результат кампании: суд апелляционной инстанции отменил решение, изменяющее длину реки и, соответственно, ширину береговой полосы и водоохранной зоны

 

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Нижнем Новгороде отказались от строительства автодороги вдоль берега Волги 

В августе 2025 г. появилась информация о том, что в Нижнем Новгороде власти пересмотрели планы застройки микрорайона Мещеры, отказавшись от строительства новой автомобильной дороги вдоль берега Волги у Борского моста. 

Весной 2025 г. был утвержден проект жилого комплекса на ул. Сергея Акимова, включающего девять многоэтажных домов, детский сад и поликлинику (ООО «Специализированный застройщик «Хутор»), а также новую автодорогу вдоль берега у Борского моста. В феврале 2025 г. проект ЖК выносили на общественные обсуждения, большинство участников высказались против его реализации. Больше всего возражений вызвала автомобильная дорога, которая лишит горожан единственного в микрорайоне пляжа. Нижегородцы предложили вместо строительства автодороги обустроить парк с пляжем и продлить существующую набережную.

Жители города также вывешивали на балконах баннеры против строительства.

Принятие решения об исключении автодороги из Генерального плана Нижнего Новгорода власти подтвердили в сентябре 2025 г. Также нижегородцам пообещали благоустройство прибрежной территории.

Жители Нижнего Новгорода продолжают выступать против строительства жилого комплекса.

• Угроза окружающей среде: планы по строительству автодороги вдоль берега Волги
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение реки, лишение жителей доступа к водному объекту
• Действия экозащитников: участие в общественных обсуждениях
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: принято решение об исключении автодороги из генплана города

АНТИМУСОРНЫЕ ПРОТЕСТЫ

АЛТАЙСКИЙ КРАЙ

Жители Павловского района добились переноса строительства мусорного комплекса

В августе 2025 г. после двух лет протестов было отменено строительство мусороперерабатывающего комплекса возле сел Павловск, Елунино и Боровиково (Павловский район Алтайского края).

В июне 2022 г. Российский экологический оператор сообщил о планах строительства в Алтайском крае пяти комплексов по переработке твердых коммунальных отходов общей мощностью 600 тыс. тонн в год. КПО «Павловский» – самый крупный из планируемых, с мощностью 300 тыс. тонн в год.

25 ноября 2023 г. около 1000 жителей Павловска вышли на митинг против строительства мусороперерабатывающего завода.

Однако от идеи строительства власти не отказались – проект перенесли в соседний Первомайский район, где жители также с 2021 г. выражают несогласие с размещением «мусорного» объекта. 25 октября 2025 г. на митинг вышли уже в Первомайском районе: против строительства выступили около 250 жителей села Зудилово.

• Угроза окружающей среде: планы строительства мусороперерабатывающего комплекса вблизи населенных пунктов
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почв, загрязнение грунтовых вод
• Действия экозащитников: митинг, жалобы, обращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: строительство перенесено в другой район, где оно также вызывает протесты

 

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

Суд запретил вывозить отходы на «закрытую» свалку в станице Полтавской

22 мая 2025 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил решения нижестоящих судов по иску АНО «Зеленая станица» к ООО МП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Красноармейского района о запрете осуществлять деятельность по приему твердых коммунальных отходов (ТКО) на полигоне ТКО в станице Полтавской. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общественники просили суд запретить Полтавскому полигону ТКО принимать отходы до полного устранения всех нарушений санитарных норм и правил. Красноармейский районный суд Краснодарского края и Краснодарский краевой суд в удовлетворении иска отказали. 

С 2014 г. жители Полтавской протестовали против свалки. В декабре 2023 г. губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев объявил о закрытии полигона, но экоактивисты потребовали подтвердить решение документами. Они подали в суд иск о запрете работы полигона в Полтавской, но проиграли дело в судах первой и апелляционной инстанций. 

• Угроза окружающей среде: функционирование мусорного полигона рядом с рисовыми полями
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение воды и сельхозугодий, загрязнение урожая риса ртутью и мышьяком
• Действия экозащитников: митинги, пикеты, обращения в Россельхознадзор и Росприроднадзор, подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: избиения, штрафы, задержания, обыски, угрозы возбуждением уголовных дел, гибель экоактивиста
• Результат кампании: судебные победы в борьбе за окончательное закрытие полигона

 

КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

Суд обязал районную администрацию принять результаты общественной экологической экспертизы проекта мусорного полигона

20 июня 2025 г. Костромской районный суд Костромской области в полном объеме удовлетворил иск областного общественного экологического движения «Во имя жизни», признав незаконным отказ администрации Костромского района в регистрации общественной экологической экспертизы по поводу строительства мусорного полигона на берегу реки Мезы. 

Жители выступают против организации мусорного полигона возле деревни Мисково с 2023 г. За это время государственная экологическая экспертиза уже четыре раза выдала отрицательное заключение по проекту, так как выбранный земельный участок не соответствует требованиям для строительства полигона: отмечено подтопление территории, а стоки с полигона могут попасть в реку Меза и загрязнить грунтовые и питьевые воды. Рядом находятся крупнейшая в России клюквенная плантация и лесной массив, где есть краснокнижные растения.

Тем не менее власти упорствуют и без каких-либо согласований организовали рядом с местом потенциального строительства полигона «площадку для временного хранения отходов».

Жители участвовали в общественных обсуждениях, проводили пикеты и записали три видеообращения против свалки.

Давление на экоактивистов

6 апреля 2023 г. Костромской районный суд оштрафовал жительницу поселка Мисково Оксану Болдыреву на 10 тыс. рублей из-за записи видеообращения против мусорного полигона.

5 июня 2023 г. в Костроме задержали Веру Соколову, вышедшую на одиночный пикет против строительства мусорного полигона возле поселка Мисково. 

22 мая 2024 г. автобус, в котором жители поселка Мисково ехали в Кострому на общественные обсуждения, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

• Угроза окружающей среде: строительство мусорного полигона
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почв, в том числе плантации клюквы, загрязнение водоема, загрязнение грунтовых вод
• Действия экозащитников: жалобы и обращения, участие в общественных обсуждениях, пикеты, видеообращения, общественная экологическая экспертиза, подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: задержание, штраф
• Результат кампании: суд обязал администрацию принять результаты общественной экологической экспертизы свалки, 4 отрицательных заключения государственной экологической экспертизы

 

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Суды окончательно запретили строительство комплекса по переработке отходов в обводненном карьере «Дубровка»

17 июня 2025 г. в Москве состоялось судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции – Арбитражного суда Московского округа по кассационным жалобам регионального оператора АО «Невский экологический оператор» (АО НЭО) и прокуратуры г. Москвы по делу об исключении обводненного карьера «Дубровка» из государственного водного реестра. Суд снова встал на сторону экоактивистов и подтвердил решения судов нижестоящих инстанций об отказе в исключении обводненного карьера «Дубровка» из государственного водного реестра – это значит, что строить в карьере комплекс по переработке отходов с полигоном нельзя.

После судебного заседания АО НЭО заявило, что «проект мусороперерабатывающего завода “Дубровка” под Петербургом не удастся эффективно реализовать до 2030 года в связи с судебными разбирательствами о статусе местного водоема, но участок может остаться в резерве».

2 октября 2025 г. Верховный Суд РФ, изучив кассационную жалобу АО НЭО, отказал в передаче жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. Экоактивисты надеются, что это было последнее заседание в судебном споре, который длился четыре года.

Активные протесты против строительства в бывшем карьере «Дубровка» комплекса по переработке отходов, включающего полигон, идут с 2021 г. Жители выходили на митинги, в которых принимали участие сотни человек, проводили пикники и молебны на карьере, вешали плакаты на здание Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора. В марте 2023 г. около 200 человек присоединились к флешмобу «Голубая лента», который проводится при поддержке Федерального агентства водных ресурсов с целью привлечения внимания к проблеме рационального использования и охраны водных ресурсов.

Карьер «Дубровка» в Ленинградской области был занесен в государственный водный реестр в апреле 2023 г. благодаря активности жителей. Таким образом, карьер официально стал общедоступным водным объектом на территории земель лесного фонда и не может быть местом размещения комплекса по переработке отходов (КПО).

23 октября 2025 г. в отношении активистки движения против строительства КПО в обводненном карьере «Дубровка» Ларисы Мухиной составили два протокола об административном правонарушении за организацию публичного мероприятия (в форме митинга) без подачи уведомления (ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ) и «распространение в период подготовки и проведения выборов агитационных материалов с нарушением требований закона» (ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ). Поводом для составления протоколов стала встреча Мухиной 13 июля с волонтерами, участвующими в субботниках на карьере «Дубровка». Также областная избирательная комиссия отказала Ларисе Мухиной в регистрации кандидатуры для участия в выборах губернатора, а в июле 2025 г. Кингисеппский городской суд Ленинградской области оштрафовал ее на 5 тыс. рублей.

• Угроза окружающей среде: планы размещения комплекса по переработке отходов в обводненном карьере – водном объекте
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение, уничтожение водного объекта
• Действия экозащитников: митинги, пикеты, флешмобы, молебны, пикники, плакаты, обращения в государственные надзорные органы, участие в судебных процессах
• Давление на экоактивистов: протоколы об административном правонарушении, штраф, отказ экоактивистке в регистрации кандидатуры для участия в выборах
• Результат кампании: суды отказали в исключении обводненного карьера из государственного водного реестра

 

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Акатьевский карьер в Коломне запретили «рекультивировать» мусором 

14 мая 2025 г. администрация городского округа Коломна отказала ООО «Экологические технологии» в согласовании проекта рекультивации Акатьевского карьера. 11 июня 2025 г. администрация провела встречу с жителями села Акатьево и ознакомила людей с отказом в согласовании проекта. Хотя ранее компания получила лицензию, ее наличие не дает права работать на территории карьера.

Против засыпки карьера выступили жители Акатьево, а также российские палеонтологи. Акатьевский карьер известен обильными находками среднекарбоновых окаменелостей хорошей сохранности. Именно оттуда происходит единственная находка – голотип морской лилии-флексибилии Cibolocrinus kutasovi.

При захоронении отходов также могла возникнуть угроза отравления воды в реках Оке и Шолоховке.

Петицию в защиту Акатьевского карьера подписали более 9100 человек.

«Мусорная рекультивация» отработанных карьеров получила широкое распространение в Московской области и других регионах России. Некоторые такие карьеры сейчас являются водоемами, и жители используют их в качестве источников питьевой воды.

• Угроза окружающей среде: планы по «мусорной рекультивации» карьера
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение рек, уничтожение ценного палеонтологического объекта
• Действия экозащитников: жалобы и обращения, онлайн-петиция
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: отказ в согласовании проекта «рекультивации» карьера

Суд вынес решение о ликвидации незаконной свалки в Дмитровском городском округе 

Экоактивист и адвокат Алексей Житков выиграл судебное дело о ликвидации несанкционированной свалки в поселке совхоза «Останкино» Дмитровского городского округа. В декабре 2024 г. решение вынес Дмитровский городской суд Московской области, а 14 апреля 2025 г. оно было подтверждено Московским областным судом.

Суд обязал Администрацию Дмитровского городского округа Московской области в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку. На Министерство финансов РФ, Министерство финансов и экономики Московской области и администрацию городского округа суд возложил обязанность профинансировать в равных долях мероприятия по ликвидации свалки.

Свалка находилась на ул. Садовой, куда несколько лет подряд приезжали грузовики и скидывали строительный мусор. Алексей Житков неоднократно обращался с жалобами в различные инстанции, включая администрацию Дмитрова, но те не реагировали. В начале 2024 г. вывоз мусора на ул. Садовую прекратился, но свалку не ликвидировали.

• Угроза окружающей среде: несанкционированная свалка
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почвы
• Действия экозащитников: жалобы, подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд обязал администрацию городского округа ликвидировать несанкционированную свалку

Тимоховский полигон будет закрыт и рекультивирован 

В августе 2025 г. министр экологии и природопользования Московской области Виталий Мосин заявил, что в Богородском городском округе будет закрыт и рекультивирован Тимоховский полигон твердых бытовых отходов, который называют «крупнейшей свалкой Европы». Проектная мощность полигона, который был открыт в 70-е гг. прошлого столетия, рассчитана максимум на 12 млн тонн отходов. К 2014 г. этот предел был превышен, однако мусор продолжали везти. Полигон занимает 114 га.

Жители деревни Тимохово и соседних населенных пунктов постоянно жаловались на выбросы и неприятные запахи, а контрольные органы подтверждали существенные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в воздухе. АО «Полигон Тимохово» также штрафовали за нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты.

Экоактивисты записывали видеообращения, рассказывая о критической экологической и санитарно-эпидемиологической ситуации в месте их проживания.

В деревне Тимохово и коттеджных поселках, попавших в зону воздействия полигона, не осталось чистых источников воды, воду жителям привозят. Однако воды не хватает: в деревне Тимохово на семью из пяти человек выделяют 22 пятилитровых бутылки в неделю, поэтому для хозяйственных нужд люди берут воду сомнительного качества из колодцев.

Правительством Московской области принято решение о прекращении функционирования полигона. Однако на разработку и государственную экологическую экспертизу проекта рекультивации должно уйти около полутора лет, а на рекультивацию понадобится не менее трех лет.

Жители пока не спешат праздновать победу, опасаясь, что полноценной рекультивации не будет, а большая свалка может превратиться в несколько свалок поменьше.

• Угроза окружающей среде: функционирование мусорного полигона
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: выбросы свалочного газа, загрязнение водоемов и источников питьевой воды, рост числа заболеваний, в том числе онкологических, у жителей ближайших населенных пунктов
• Действия экозащитников: жалобы, видеообращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: принято решение о прекращении функционирования полигона и о рекультивации

Возбуждено уголовное дело из-за сваливания отходов в обводненный карьер

В августе 2025 г. жители деревень Глухово и Морево в Рузском городском округе добились возбуждения уголовного дела в отношении мусорщиков, которые завалили отходами обводненный Моревский карьер. 

Следователь следственного отдела по г. Можайск ГСУ СК России по Московской области по результатам проверки, инициированной после обращений жителей, возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 247 УК РФ (Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов). Согласно заключению экспертизы, размер вреда, причиненного водному объекту и почве в результате загрязнения отходами, составляет более 66 млн рублей.

• Угроза окружающей среде: несанкционированная свалка в обводненном карьере
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение водного объекта, загрязнение почвы
• Действия экозащитников: жалобы, обращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: возбуждено уголовное дело

В Электрогорске начат судебный процесс о незаконной свалке 

В мае 2025 г. экоактивисты из Электрогорска получили уведомление о том, что Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд, чтобы взыскать с Администрации Павлово-Посадского городского округа компенсацию вреда, причиненного окружающей среде незаконной свалкой. Сумма подсчитанного ущерба составляет более 50 млн рублей.

Росприроднадзор также проинформировал жителей о том, что часть мусорных навалов должны убрать уже до 30 июня – согласно контракту, который администрация городского округа заключила с подрядчиком. 

С лета 2024 г. жители Электрогорска развернули активное противодействие разрастающейся рядом с их домами свалке, однако долгое время обращения в администрацию и регулярные фиксации нарушений фактически игнорировались.

• Угроза окружающей среде: незаконная свалка 
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почвы 
• Действия экозащитников: фиксация нарушений, обращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: Минэкологии Московской области обратилось в суд, свалку начали убирать

 

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Суд взыскал с владельца мусорных полигонов компенсацию ущерба, нанесенного почвам

В июне 2025 г. Арбитражный суд Нижегородской области постановил взыскать с АО «Ситиматик – Нижний Новгород» свыше 4,7 млн рублей в качестве ущерба, нанесенного почвам в результате эксплуатации Городецкого полигона твердых бытовых отходов. В суд с иском обратилось Межрегиональное управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия.

Нарушения экологических норм были выявлены в 2021 г. в рамках плановой проверки, проведенной инспекторами Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия. Жители доказывали в суде, что кроме коммунальных отходов на полигоне закапывали опасные отходы первого – второго классов опасности, проект полигона не прошел государственную экологическую экспертизу, свалка не оборудована дезинфицирующей и дренажной системами.

В октябре 2024 г. Балахнинский и Городецкий полигоны «Ситиматик – Нижний Новгород» приостановили работу после проверок сотрудниками Росприроднадзора, которые выявили многочисленные нарушения. Жители Балахны требуют закрыть полигон полностью и записали соответствующее видеообращение.  

• Угроза окружающей среде: нарушения при эксплуатации мусорного полигона
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почвы
• Действия экозащитников: жалобы, видеообращение
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд взыскал с владельца мусорного полигона ущерб, нанесенный почвам в результате эксплуатации полигона 

 

РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Жители Рязанской области остановили строительство мусорного полигона 

В июле 2025 г. администрация Шацкого округа Рязанской области сообщила об отказе от планов разместить полигон твердых бытовых отходов у села Казачья Слобода в Шацком районе. Власти заявили, что для полигона подобран другой участок, расположенный в отдалении от крупных населенных пунктов.

Тем не менее на начало 2026 г. экоактивисты не уверены, что полигон действительно будет перенесен. Инициативная группа сообщает, что концессионер ООО «Рязанский Экотехнопарк» игнорирует требования общественников и не предоставляет проектную документацию по строительству мусорного полигона. Поскольку окончательного распорядительного документа об отмене строительства в селе Казачья Слобода не имеется, экозащитники намерены обратиться в суд и обязать концессионера предоставить проектную документацию по строительству мусорного полигона для проведения общественной экологической экспертизы.

24 июня 2025 г. на публичные слушания по строительству полигона пришло более 350 жителей с плакатами. Более 4000 жителей города Шацка и Шацкого района направили коллективное обращение прокурору Рязанской области Дмитрию Владиславовичу Коданеву. Жители также начали сбор подписей под обращением к губернатору Рязанской области Павлу Малкову с просьбой отказаться от строительства полигона и создали онлайн-петицию, которую подписали более 2000 человек.

Спецкорреспондент газеты «На земле шацкой» Надежда Харитонова опубликовала в соцсетях репортаж со слушаний, в котором поддержала протестующих. Руководство газеты отказалось печатать материал, а Харитоновой предложило уволиться. В знак солидарности с ней уволились главный редактор Галина Громова и ее заместительница Надежда Плаксина. После резонанса власти назначили Харитонову секретарем рабочей группы по вопросу строительства полигона твердых коммунальных отходов.

• Угроза окружающей среде: планы по строительству мусорного полигона возле населенного пункта
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почвы, атмосферного  воздуха, негативное влияние на здоровье людей
• Действия экозащитников: участие в публичных слушаниях, сбор подписей, онлайн-петиция, видеообращения
• Давление на экоактивистов: увольнение журналистки
• Результат кампании: власти сообщили об отказе от строительства полигона (документами не подтверждено) невдалеке от населенного пункта

 

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Отменено строительство мусоросортировочного завода под Сысертью 

28 июня 2025 г. врио губернатора Свердловской области Денис Паслер заявил о расторжении концессионного соглашения на строительство объекта по обращению с твердыми коммунальными отходами «Екатеринбург-Юг» под Сысертью. По официальной информации, объект должен был включать в себя мусоросортировочный комплекс, участок компостирования отходов, участок производства RDF-топлива и полигон. Местные жители добивались отмены строительства полтора года. 

7 октября 2025 г. соглашение о строительстве объекта по обращению с ТКО было официально расторгнуто. Документ о расторжении концессионного соглашения подписали Правительство Свердловской области и ООО «Экологические Системы» (дочерняя компания АО «Облкоммунэнерго»). В нем указано, что стороны не имеют друг к другу претензий.

10 ноября 2025 г. Свердловский областной суд удовлетворил иск жителя Сысертского муниципального округа Дмитрия Кузнецова. Экоактивист подал иск к Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, в котором просил признать недействующими пункты приказа «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления на территории Свердловской области», содержащие сведения о планируемом размещении комплекса по обработке и хранению ТКО в Сысертском округе. 

В ноябре 2023 г. жители Сысерти на общественных слушаниях отклонили проект генерального плана муниципального образования, который предполагал строительство мусоросортировочного комплекса. Несмотря на это, в утвержденном генплане до 2045 г. предусмотрели размещение такого предприятия. 

Экоактивисты устроили более сотни акций против строительства мусоросортировочного комплекса. По данным СМИ, в 2024 г. прошло 9 массовых акций и 63 одиночных пикета в Екатеринбурге, в Сысерти и Москве, в 2025 г. состоялись 33 одиночных и один массовый пикет.

Инициативная группа из 107 человек несколько раз пыталась добиться проведения референдума по вопросу строительства мусоросортировочного комплекса «Екатеринбург-Юг», но каждый раз получала отказы под разными предлогами. В феврале 2025 г. Сысертский районный суд по иску депутата Думы Сысертского муниципального округа признал незаконным отказ думы в согласовании вопроса референдума по строительству на территории муниципалитета мусоросортировочного комплекса. Суд обязал думу в течение 20 дней повторно проверить «соответствие вопроса, предлагаемого для вынесения на местный референдум», однако это решение было отменено судом апелляционной инстанции. 

Жители Сысертского округа также пошли в суд. В мае 2025 г. им удалось добиться наложения запрета на действия с земельным участком, на котором хотели разместить объект по обращению с отходами. 

Давление на экоактивистов

20 сентября 2023 г. в Сысерти полиция разогнала массовый пикет против мусоросортировочного комплекса.

1 октября 2023 г. в селе Никольское Сысертского городского округа неизвестные разбили стекла в машине активиста движения против мусоросортировочного завода, школьного учителя Дмитрия Кузнецова.

12 июня 2024 г. полиция приехала на место голодовки экоактивиста Алексея, который выступал против строительства объекта по обращению с отходами рядом с Сысертью, и вручила ему предостережение. В этот же день полицейские навестили экоактивиста во второй раз, угрожая составлением протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, а 13 июня приехали снова и заставили Алексея переместиться на частную территорию. 

20 июня 2024 г. в селе Аверино Сысертского городского округа возле дома женщины, которая активно участвовала в кампании против строительства «мусорного» объекта возле Сысерти, неизвестные установили могильный крест с фотографией экоактивистки и черной лентой.

18 декабря 2024 г. Сысертский районный суд Свердловской области оштрафовал Татьяну Колегову на 10 тыс. рублей за участие в массовом пикете против строительства мусоросортировочного комплекса.

14 февраля 2025 г. в Екатеринбурге задержали жительницу села Щелкун Сысертского муниципального округа Ирину Кумову, вышедшую на пикет против организации мусорного полигона в Сысерти.

• Угроза окружающей среде: строительство мусоросортировочного комплекса
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почв сельскохозяйственных земель, загрязнение водоемов
• Действия экозащитников: массовые и одиночные пикеты, попытки проведения референдума, подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: задержание, штраф, угрозы, порча имущества
• Результат кампании: решение о строительстве мусоросортировочного комплекса отменено

В Первоуральске суд признал незаконными общественные обсуждения по проекту полигона промышленных отходов

20 мая 2025 г. Первоуральский городской суд Свердловской области признал незаконными действия администрации муниципального округа Первоуральск по проведению общественных обсуждений (общественных слушаний) по объекту государственной экологической экспертизы: проектной документации Строительство полигона промышленных отходов АО «Первоуральский новотрубный завод» (АО «ПНТЗ»), включая предварительные материалы оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, в период с 27 января по 27 февраля и еще 10 календарных дней после окончания обсуждений. 

Жители подали несколько административных исков к администрации муниципального округа Первоуральск и главе муниципального округа Первоуральск Кабцу И. В., которые были объединены в одно производство. Истцы требовали признать незаконными действия администрации округа по организации и проведению общественных слушаний, а также действия Главы городского округа Первоуральск по подписанию постановления от 19 марта 2025 № 36, утверждавшего результаты общественных слушаний. 

Суд частично удовлетворил требования, признав незаконными действия администрации муниципального округа по проведению общественных обсуждений.

23 мая 2025 г. Арбитражный суд Свердловской области наложил запрет на рубку лесных насаждений на земельном участке, отведенном под полигон, и на совершение действий, направленных на изменение сведений ЕГРН в отношении земельного участка. Поводом стало обращение Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск. Департамент выявил, что участок под будущий полигон частично захватывает земли лесного фонда.

АО «ПТНЗ» собиралось построить полигон промышленных отходов в 3 км от деревни Дидино муниципального округа Первоуральск и вырубить для этих целей более 300 га Дидинского леса. Жители округа объединились в инициативную группу и пытались остановить строительство. Они собрали тысячи подписей, выходили на пикеты и записывали обращения к главе Свердловской области Денису Паслеру.

• Угроза окружающей среде: планы по строительству полигона промышленных отходов в лесу невдалеке от деревни
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка леса, загрязнение почвы
• Действия экозащитников: пикеты, видеообращения, сбор подписей, подача административных исков в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: действия администрации муниципального округа по проведению общественных обсуждений проекта полигона промышленных отходов признаны незаконными

 

ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Тамбовской области власти заплатят 28,5 млн рублей за ущерб почве

В апреле 2025 г. Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решения нижестоящих судов и поддержал требования Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании ущерба. По требованию Росприроднадзора с администрации Никифоровского муниципального округа Тамбовской области будет взыскано 28 635 201 рублей ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. 

Обращение о несанкционированном размещении отходов на земельном участке в Никифоровском районе поступило в июле 2022 г. Специалисты Росприроднадзора провели выездное обследование. В ходе проверки были обнаружены места локального размещения мусора, в том числе строительных отходов, порубочных остатков деревьев, отходов животноводства, автотранспортных покрышек, полимерных материалов, текстиля.

• Угроза окружающей среде: несанкционированная свалка
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почвы
• Действия экозащитников: обращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суды взыскали с администрации муниципального округа 28,5 млн рублей за ущерб почвам

РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР МУСОРА

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Экопункты в Нижнем Новгороде сохранены

1 ноября 2025 г. сообщество ВКонтакте «Нижний Новгород – экологическая столица» сообщило, что сеть экологических пунктов «Исток», в которых можно сдать стекло, пластик, картон и алюминий, будет сохранена.

28 октября 2025 г. это же сообщество писало о закрытии сети экопунктов Нижнего Новгорода с 3 ноября. Предположительной причиной закрытия сообщество назвало убыточность работы экопунктов.   

Новость вызвала широкий резонанс среди нижегородцев, активно пользующихся услугами экопунктов. После многочисленных обращений Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области приняло решение оказать сети «Исток» финансовую поддержку, чтобы не допустить ее закрытия. В перспективе также возможно расширение функционала экопунктов, в том числе планируется прием батареек без каких-либо ограничений по объему.

Угроза окружающей среде: угроза закрытия сети экопунктов 

Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: прекращение раздельного сбора и переработки отходов, увеличение количества мусора на полигонах 

Действия экозащитников: публикации в социальных сетях, обращения в Минэкологии Нижегородской области

Давление на экоактивистов: не зафиксировано

Результат кампании: сеть экопунктов продолжила работу

БОРЬБА С ПРОМЫШЛЕННЫМИ РАЗРАБОТКАМИ

АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ

Золотодобывающую компанию оштрафовали и обязали выплатить экологический ущерб

3 февраля 2025 г. Благовещенский городской суд Амурской области обязал ООО «Россыпи» выплатить в пользу Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора 18,5 млн рублей за ущерб, причиненный водному объекту – ручью Антоновский.

Согласно исковому заявлению прокурора Селемджинского района, ООО «Россыпи» занимается добычей россыпного золота в вышеназванном районе. В ходе проверки было установлено, что компания допустила загрязнение ручья Антоновский. Сточные воды, содержащие взвешенные вещества, попадали водный объект. Пробы воды показали значительное превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Также по постановлениям районного прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении компанию оштрафовали по шести статьям КоАП РФ, в том числе: использование водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом  (ст. 7.6 КоАП РФ), нарушение правил охраны водных объектов (ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ). Общая сумма назначенных штрафов составила 400 тыс. рублей.

Жители Селемджинского района много лет жалуются на загрязнение рек из-за добычи россыпного золота. Так, в мае 2022 г. амурский экоактивист Евгений Роголев снял на видео желтую от золотодобычи реку Нижняя Стойба. Видеоролик широко разошелся в соцсетях и СМИ. По словам жителей, из-за золотодобычи в реках исчезают некоторые  виды рыб, а в лесах сокращается количество ягод (малина, морошка, клюква). 

Проверки районной прокуратуры и специалистов Министерства природных ресурсов Амурской области подтверждают факты загрязнения.

• Угроза окружающей среде: добыча россыпного золота
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение водоемов, уничтожение ценных запасов ягод, уничтожение популяций рыб
• Действия экозащитников: фиксация нарушений, обращения в контрольные органы
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд взыскал с золотодобывающей компании 18,5 млн рублей экологического ущерба и оштрафовал за административные правонарушения

 

АЛТАЙСКИЙ КРАЙ

Суд приостановил золотодобычу на участке в Алтайском крае

В апреле 2025 г., после протестов жителей, Солонешенский районный суд приостановил работы по добыче золота, ведущиеся ООО «Артель Солнечная» и ООО «Артель Вертикаль» в муниципальном округе Солонешенский район Алтайского края.

Жители муниципального округа Солонешенский район 16 апреля 2025 г. вышли на митинг против золотодобычи. Они обратили внимание властей, что на участке, где велись работы, расцвели краснокнижные растения (кандык сибирский).

По поручению прокурора Алтайского края прокурором Солонешенского района в суд было направлено исковое заявление о признании незаконной деятельности по геологическому изучению недр, разведке и добыче полезных ископаемых, в том числе рассыпного золота, на земельных участках, переданных по договорам аренды лесных участков, запрете такой деятельности в муниципальном округе Солонешенский район в связи с произрастанием на территории растений, занесенных в Красную книгу Алтайского края. 

Также прокурором было заявлено ходатайство об обеспечении исковых требований – о запрете юридическим лицам совершать действия по геологическому изучению недр, разведке и добыче полезных ископаемых, в том числе россыпного золота, на арендуемых участках. Определением суда ходатайство было удовлетворено в полном объеме, деятельность юридических лиц – запрещена до рассмотрения основных исковых требований.

27 ноября 2025 г. депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания единогласно поддержали обращение в Роснедра с предложением ввести запрет на разведку и добычу россыпного золота на семи территориях региона – в Алтайском, Тогульском, Заринском районах и в Змеиногорском, Солонешенском, Чарышском, Залесовском муниципальных округах. Глава Роснедр Олег Казанов по итогам парламентского диалога заявил, что предложения Алтайского края по поводу введения моратория будут проработаны. Однако в феврале 2026 г. Роснедра сообщили, что мораторий введен не будет, и рекомендовали краевым депутатам действовать в рамках существующих законодательных полномочий и найти иные варианты регулирования на региональном уровне.

• Угроза окружающей среде: добыча россыпного золота
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почвы и водоемов, уничтожение популяции краснокнижных растений
• Действия экозащитников: митинги, обращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд приостановил работы по добыче золота

 

БАШКОРТОСТАН

Суд отказал золотодобывающей компании в переводе земель

В январе 2025 г. Арбитражный суд Республики Башкортостан отказал ООО «Весна» в удовлетворении иска к Администрации сельского поселения Кусеевский сельсовет Баймакского района о внесении изменений в генплан сельского поселения. Компания добивается перевода свыше 60 га земель сельскохозяйственного назначения в категорию «земли промышленности» для добычи россыпного золота и потребовала от администрации сельского поселения внести корректировки в генплан: изменить границы, категорию земель, вид разрешенного использования соответствующих земельных участков и установить для них обозначение функциональная зона – Зона добычи полезных ископаемых.  Предприниматели обосновывали свои требования тем, что земли находятся в пределах горного отвода, на который распространяется принадлежащая «Весне» лицензия на разведку и добычу полезных ископаемых. 

Однако 4 августа 2025 г. Арбитражный суд Уральского округа отменил решение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение спор между ООО «Весна» и администрацией Кусеевского сельсовета.

На прошедших в 2022 г. публичных слушаниях местные жители выступили против корректировок генплана. Участники слушаний заявили о нарушениях природоохранного законодательства со стороны недропользователей (позже в отношении владельца ООО «Весна» Марата Альгужина было возбуждено уголовное дело из-за добычи золота за пределами лицензионных участков, он был приговорен к году исправительных работ с удержанием 15% от зарплаты в доход государства). 

Администрация сельского поселения отклонила предложения золотодобытчика изменить генплан и категорию земель, мотивировав отказ итогами публичных слушаний. После этого компания обратилась в суд, заявив о необязательности проведения публичных слушаний. 

• Угроза окружающей среде: планируемая золотодобыча на землях сельскохозяйственного назначения, заявление золотодобывающей компании о внесении изменений в генплан сельского поселения
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почвы, уничтожение земель сельскохозяйственного назначения, возможная добыча золота за пределами лицензионных участков
• Действия экозащитников: участие в публичных слушаниях
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд отказал в удовлетворении иска об обязании внести изменения в генплан

 

ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ

Работа карьера в Чигораке приостановлена

В ноябре 2025 г. жителям Борисоглебского городского округа Воронежской области удалось добиться приостановки работы незаконного карьера в селе Чигорак. 

Жители села обратились к депутату Борисоглебской городской Думы Александру Сухинину с жалобой на карьер по добыче песка, который был организован буквально за их огородами, в районе ул. Проезжая и ул. Красная Заря. Экоактивисты потребовали проверить законность работы карьера.

После обращения депутата Борисоглебская межрайонная прокуратура взяла ситуацию на контроль, и в результате Министерство природных ресурсов и экологии Воронежской области выявило нарушения действующего законодательства. Добыча песка в карьере у села Чигорак приостановлена до мая 2026 г. из-за отсутствия необходимой проектной документации.

• Угроза окружающей среде: незаконный песчаный карьер
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почвы, изменение ландшафта
• Действия экозащитников: обращение к депутату городской думы
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: работа карьера приостановлена 

 

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ

Жители села Черемхово выиграли суд у угольных магнатов

13 февраля 2025 г. Красночикойский районный суд Забайкальского края отменил приказ Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области об утверждении положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) проектной документации строительства автомобильной дороги необщего пользования. Выданное московским ведомством положительное заключение ГЭЭ, согласно которому с Зашуланского месторождения в Забайкальском крае можно вывозить уголь в Китай, также было признано незаконным. Местные жители и экологи требовали в суде отменить заключение ГЭЭ и доказывали, что она была проведена с нарушениями. Судебный процесс продолжался около года.

Позже ООО «Разрезуголь» обжаловало решение, судебный процесс продолжается.

10 марта 2025 г. экоактивисты выиграли еще один суд. Местные жители добивались, чтобы ООО «Разрезуголь» раскрыло документы о предполагаемом вреде для природы и людей от появления автодороги. Для этого они обратились в суд, который обязал заказчиков строительства показать документацию. Судебные приставы возбудили исполнительное производство и отчитались о его успешном завершении. Но экоактивисты полагали, что решение суда не выполнено полностью: представленные материалы были нечитаемыми, незаверенными, непрошитыми и неполными. Они подали заявление в Арбитражный суд Забайкальского края об обязании Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю возобновить исполнительное производство. Суд признал незаконным завершение исполнительного производства и обязал судебных приставов добиться, чтобы заказчики строительства автодороги передали документы с оценкой воздействия на окружающую среду местным жителям.

Российско-китайская компания ООО «Разрезуголь» (относится к корпорации En+) планирует построить автодорогу рядом с селом Черемхово Красночикойского района для вывоза угля. Руководство компании заявляло, что с 2027 г. намерено перевозить по дороге 5 млн тонн угля ежегодно. Был выбран самый удобный для угольщиков маршрут от месторождения до Транссиба, длиной 162 км.

Глава сельского поселения «Черемховское» Виктор Ковнер и местные жители несколько лет борются против строительства. Они считают, что «угольная» дорога убьет краснокнижных животных, уничтожит луга и леса, загрязнит реку Чикой и озеро Байкал. В Черемховском поселении проходили общественные слушания, на которых жители высказались категорически против строительства автодороги. 

Региональные чиновники оскорбляли экоактивистов и угрожали органам местного самоуправления. В январе 2022 г. и.о. руководителя администрации губернатора Забайкальского края Константин Колыванов, приехав в Красный Чикой, назвал экозащитников «использованными резиновыми изделиями». Виктору Ковнеру угрожали прокуратурой за несогласование экспертизы. В мае 2022 г., когда руководство ООО «Разрезуголь» должно было встретиться с жителями Черемхово, внезапно поступило сообщение, что здание администрации заминировано.

• Угроза окружающей среде: строительство автодороги для вывоза угля
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка леса, загрязнение почв, загрязнение водоемов, уничтожение популяций краснокнижных животных и растений
• Действия экозащитников: участие в общественных обсуждениях, подача исков в суд
• Давление на экоактивистов: угрозы, оскорбления
• Результат кампании: суд отменил положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации строительства автодороги для вывоза угля и приказ о его утверждении

Экоактивисты добились штрафа для компании-золотодобытчика

В феврале 2025 г. жители Красночикойского района Забайкальского края добились полумиллионного штрафа для золотодобывающей компании ООО «Вертикаль», которая владеет восемью лицензиями на поиски золота в районе. Из-за деятельности компании высохла река Петровская, местный ландшафт был изменен золотоискателями до неузнаваемости: вместо сосен – каменная насыпь, вместо луга – заболоченные участки.

ООО «Вертикаль» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ (Самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение), ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ (Нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты), компании были назначены административные штрафы на общую сумму в 550 тыс. рублей.

В мае 2024 г. экоактивисты провели общественный рейд и сняли на видео, как золотодобытчики сливают грязную воду в реку Катанцу. Материалы они отправили в органы прокуратуры, органы государственного лесного надзора и администрацию Красночикойского района. После этого экозащитница из Иркутска Любовь Аликина побывала на личном приеме у заместителя Байкальского межрегионального природоохранного прокурора. 

Летом 2024 г. территориальные органы Росприроднадзора, Росрыболовства, Ростехнадзора, Министерство природных ресурсов и экологии Забайкальского края и Забайкальская межрайонная природоохранная прокуратура провели проверку в отношении недропользователя ООО «Вертикаль». В результате проверки было выявлено множество нарушений компанией требований экологического законодательства. Однако «Вертикаль» получила лишь предписание устранить нарушения.

5 октября 2024 г. экоактивисты снова отправились в рейд на реки Чикой, Катанца и Хилкотой в Забайкальском крае и увидели, что вода в Катанце грязная. Прямо на глазах у проверяющих плодородный слой сбрасывали в воду старых отстойников, хотя по закону разработчики месторождений обязаны хранить его в специальных хранилищах.

В ноябре 2024 г. сотрудники Министерства природных ресурсов Забайкальского края совместно с Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой провели еще одну проверку в отношении недропользователя ООО «Вертикаль» и в этот раз нарушения обнаружили.

• Экоактивисты считают, что сумма штрафа в 550 тыс. рублей несопоставима с ущербом, нанесенным природе, и намерены добиваться привлечения компании к ответственности по всем нарушениям.
• Угроза окружающей среде: золотодобыча
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение и исчезновение водных объектов, изменение ландшафта
• Действия экозащитников: общественные рейды, фиксация нарушений, обращения в органы прокуратуры, лесхоз и администрацию района
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: компанию-золотодобытчика оштрафовали на 550 тыс. рублей

 

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Более 200 гектаров в Ленобласти спасены от песчаных карьеров

В декабре 2025 г. губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко отозвал разрешение на разработку песчаных карьеров рядом с поселком Шапки в Тосненском районе. Там находится трасса «Лыжная стрела», еловая аллея, советские кедровые посадки, дохристианские могильники и остатки монастыря XVI в. 

Ранее предполагалось все это вырубить, уничтожить и снести ради добычи песка для строительства высокоскоростной магистрали РЖД между Москвой и Санкт-Петербургом. 

Против карьеров боролись две инициативные группы жителей. Экоактивисты собрали более 600 подписей и передали их областным властям. Обращения направляли также Любанское лесничество и актив программы «Лыжная стрела», а группа геологов и археологов предложила Дирекции ООПТ Ленинградской области создать в Шапках особо охраняемую природную территорию «Царицына гора». В дирекции идею поддержали.

• Угроза окружающей среде: планы по разработке песчаных карьеров на ценных природных и исторических территориях
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка лесных массивов, изменение ландшафта, уничтожение исторических достопримечательностей
• Действия экозащитников: сбор подписей, обращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: разрешение на разработку песчаных карьеров отозвано

 

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Рузском городском округе остановили разработку песчаного карьера

Экоактивисты Рузского городского округа Московской области добились остановки разработки песчаного карьера «Редькино-2». Однако лицензия на работы в карьере не аннулирована. Экозащитники намерены продолжать добиваться включения отведенного под карьер земельного участка в границы ООПТ.

В 2019 г. Министерство экологии и природопользования Московской области разрешило вести геологоразведку в лесу в Рузском районе. В 2021 г. природоохранный фонд «Верховье» провел экологическое обследование трех земельных участков, обнаружив более 30 видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Московской области. 11 августа 2023 г. было издано постановление правительства Московской области № 633-ПП, согласно которому территорию леса междуречья рек Первой Волошни и Малиновки отнесли к категории планируемых к созданию ООПТ областного значения. Однако один земельный участок был исключен из границ планируемой ООПТ и предоставлен в пользование ООО «Полис» в 2024 г. – на изучение недр, а в 2025 г. – на право разведки и добычи полезных ископаемых до 2038 г. После этого началась вырубка леса под карьер на площади более 423 га, без полного пакета разрешительных документов, без лесной декларации и порубочного билета.

В апреле 2025 г. жители Рузского городского округа выходили на народный сход, а в июне 2025 г. записали видеообращение против вырубки леса. Также они начали сбор подписей за отмену лицензии на добычу песка. 

• Угроза окружающей среде: разработка карьера на лесном участке
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: вырубка деревьев, уничтожение популяций редких животных и растений
• Действия экозащитников: народный сход, видеообращение, сбор подписей, онлайн-петиция
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: работы остановлены

 

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Суд запретил разработку песка в Большом Козино

25 июня 2025 г. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, отказал ООО «Недра» в разработке песчаного карьера в рабочем поселке Большое Козино Балахнинского муниципального округа Нижегородской области. В судебном заседании приняли участие жители поселка и представители администрации муниципального округа.

В начале 2023 г. ООО «Недра» обратилось в администрацию Балахнинского муниципального округа с просьбой предоставить земельный участок в рабочем поселке Большое Козино для целей недропользования до 2038 г. Администрация отказала ООО, поскольку вид разрешенного использования земельного участка не соответствовал заявленным ООО «Недра» целям использования. Компания не согласилась с таким решением и обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области: в сентябре 2023 г. суд удовлетворил иск и признал отказ муниципальных властей в предоставлении земельного участка незаконным. Первый арбитражный апелляционный суд в январе 2024 г. утвердил решение арбитражного суда первой инстанции.

Когда ООО «Недра» приступило к работам, жители поселков Большое Козино, Ляхово, Костенево, Ляховский Борок, Дубравный и Высоково коллективно выступили против добычи песка и обратились с жалобами в Генеральную прокуратуру РФ, а также массово писали обращения на странице губернатора Нижегородской области Глеба Никитина. Помимо экологических последствий – уничтожения лугов, они опасались, что разработка песчаного карьера также уничтожит историческое поле, на котором Нижегородское ополчение во главе с Козьмой Мининым в 1608 г. разбило польских интервентов. Против планов компании выступила и Нижегородская федерация авиамодельного спорта, которая заявила, что проект уничтожит и детский аэродром.

Первая победа в суде была в 2024 г.: в мае 2024 г. кассационный суд – Арбитражный суд Волго-Вятского округа – отменил решение Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области. 

Также по иску экоактивистов 19 июня 2024 г. Балахнинский городской суд Нижегородской области признал незаконными распоряжения главы администрации рабочего поселка Большое Козино Балахнинского района Нижегородской области, изданные в 2017 г.,  о разрешении ООО «Недра» использовать земельные участки для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых. 

19 февраля 2025 г. Арбитражный суд Нижегородской области отказал ООО «Недра» в удовлетворении исковых требований.

Споров вокруг мест добычи полезных ископаемых в Нижегородской области много, компании-недропользователи часто судятся с органами власти. Депутаты Нижегородской области предлагали поправки в Закон РФ «О недрах», чтобы предоставить регионам право законодательно устанавливать ограничения или запреты пользования участками недр местного значения. Однако предложенные регионом поправки в Государственной Думе поддержаны не были.

• Угроза окружающей среде: разработка песчаного карьера
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: уничтожение лугов и исторических объектов, ухудшение качества питьевой воды в скважинах
• Действия экозащитников: обращения к губернатору Нижегородской области и в Генпрокуратуру РФ, подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд отменил разрешения на добычу песка

 

ТЫВА

В трех районах Тывы после протестов запретили добычу россыпного золота

6 июня 2025 г. Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) приняло приказ № 313, которым внесены изменения в Пообъектный план геологоразведочных работ на твердые полезные ископаемые за счет федерального бюджета на период до 2033 года. Этим документом установлен мораторий на выдачу новых лицензий на добычу россыпного золота до 2033 г. в Чеди-Хольском, Тоджинском и Тере-Хольском районах Республики Тыва. Власти разрешили проводить на этих территориях только геологоразведку. В Чеди-Хольском районе это – долина реки рядом с селом Сайлыг, в Тере-Хольском районе – группа горячих источников аржаан Тарыс и озеро Тере-Холь. 

Правительство Тывы также изменило правила получения прав на геологоразведку и добычу золота. Раньше компании подавали заявки, теперь они будут участвовать в аукционах. 

Против золотодобычи протестовали жители двух районов. В июле 2024 г. в Чеди-Хольском районе экоактивисты перекрыли мост и не дали проехать технике золотодобывающей компании «Артель старателей “Ойна”», которая хотела начать геологоразведку. 

3 сентября 2025 г. жители села Сайлыг Чеди-Хольского района снова перекрыли дорогу, чтобы остановить технику этой же компании, которая ехала на участок золотодобычи. Экозащитников задержали. Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва оштрафовал бывшего депутата Чеди-Хольского района Рената Оюна и экоактивистов Саяну Хомушку, Регину Сат, Миру Оюн, Андрея Монгуша и Сергея Козлова. Всем шестерым вменили участие в несанкционированном публичном мероприятии, повлекшем создание помех движению транспортных средств (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ), суд назначил им административные штрафы в размере 5 тыс. рублей каждому.

В Тере-Хольском районе жители в 2022 г. добились прекращения золотодобычи в бассейне реки Чактыг, где живет коренной малочисленный народ – тоджинцы. В 2025 г. жители узнали о возвращении золотодобытчиков в Тере-Хольский район и начали направлять жалобы губернатору Тывы. В итоге глава региона Владислав Ховалыг обратился в Министерство природных ресурсов РФ и Роснедра, аргументировав ввод ограничений экологическими и социальными соображениями.

• Угроза окружающей среде: планируемая золотодобыча на участках вблизи водоемов (реки и озера)
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почвы, обмеление и загрязнение рек и озер, вырубка леса 
• Действия экозащитников: перекрытие дороги технике золотодобытчиков, жалобы и обращения
• Давление на экоактивистов: задержание, административные штрафы
• Результат кампании: в трех районах введен мораторий на выдачу новых лицензий на добычу россыпного золота до 2033 г.

 

ЯКУТИЯ

Община коренных народов через суд добилась от золотодобытчиков проведения этнологической экспертизы

В сентябре 2025 г. территориально-соседская община малочисленных народов севера – эвенов «Себян» в Якутии выиграла суд у компании АО «Прогноз», добывающей золото на территориях их традиционного природопользования. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обязал предприятие в течение полугода со дня вступления в законную силу решения суда провести этнологическую экспертизу – исследование, которое оценивает влияние проектов на среду обитания и образ жизни народов. За каждый день неисполнения судебного акта АО «Прогноз» назначено взыскание судебной неустойки в размере 1000 рублей. 

Этнологическая экспертиза обязательна в Якутии для компаний, которые начинают работу на территориях традиционного природопользования. Закон обязывает проводить этнологическую экспертизу с 2010 г., на практике это требование выполняют единицы: из 1400 лицензий на добычу полезных ископаемых территориях традиционного природопользования исследование прошли менее 50.

• Угроза окружающей среде: золотодобыча на территориях традиционного природопользования
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение почвы и водоемов, изменение ландшафта, уничтожение экосистем, потеря биоразнообразия, разрушение традиционного уклада жизни коренных народов
• Действия экозащитников: подача иска в суд
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд обязал предприятие провести этнологическую экспертизу

БОРЬБА ЗА ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ

БАШКОРТОСТАН

После многолетних протестов в Башкортостане появятся дополнительные посты наблюдения за состоянием атмосферного воздуха

22 июля 2025 г. Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура окончательно выиграла судебный процесс по иску к Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, ФГБУ «Башкирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Министерству природопользования и экологии РБ, Правительству РБ с требованием об установке дополнительных стационарных постов наблюдения за состоянием атмосферного воздуха в городах республики. Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции в Самаре апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2024 г. оставлено без изменения, исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора удовлетворены.

В 2022 г. экоактивисты Стерлитамака и Салавата записали видеообращение к В. Путину, требуя включить города в федеральную программу «Чистый воздух», имеющую главной целью поэтапное снижение выбросов опасных загрязняющих веществ в два раза. Соответствующая петиция набрала более 29 тыс. подписей. Однако включение в проект не помогло: по мнению жителей, реальных экологических мероприятий практически не проводилось, а загазованность городов не убавилась. В сентябре 2024 г. жители Салавата, Стерлитамака и Ишимбая записали повторное видеообращение, жалуясь на загазованность городов юга Башкортостана.

Кроме того, активисты движения «Стерлитамак, дыши!» и других инициативных групп выступают против строительства новых предприятий, которые могут еще больше ухудшить ситуацию с качеством атмосферного воздуха в городах. В 2021 г. жителям удалось добиться отмены строительства завода ароматических углеводородов на территории особой экономической зоны «Алга», расположенной недалеко от городов Стерлитамак, Салават и Ишимбай. Также они записывали видеообращения против строительства мусорного полигона, на котором, по их мнению, будет осуществляться сжигание отходов.

• Угроза окружающей среде: многолетнее загрязнение атмосферного воздуха в городах, превышение допустимых концентраций опасных веществ в воздухе в десятки раз
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: негативное влияние на здоровье людей, рост числа заболеваний
• Действия экозащитников: видеообращения, петиции
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд обязал власти установить дополнительные стационарные посты наблюдения за состоянием атмосферного воздуха

 

КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Кирове не будут строить крематорий вблизи жилых домов

22 января 2025 г. стало известно, что бизнесмен Андрей Катаев отказался от планов по строительству крематория вблизи жилых домов в районе Биохимзавода в Кирове. По словам депутата Законодательного Собрания Кировской области Павла Дорофеева, отказ от размещения крематория в жилом районе связан с большим общественным резонансом.

В октябре 2024 г. кировчане за двое суток собрали и передали в приемную губернатора Кировской области около тысячи подписей против строительства крематория в жилом районе.

• Угроза окружающей среде: планы по строительству крематория возле жилых домов
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: выбросы, неприятный запах, жалобы жителей на здоровье
• Действия экозащитников: сбор подписей
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: отказ от строительства крематория на данной площадке

 

МОСКВА

Коптильное производство перенесено дальше от жилых домов 

В октябре 2025 г. начат перенос коптильного производства мясоперерабатывающего завода «Москворецкий» из Котляковского переулка (Москва) на другую площадку. 

Также принято решение об установке в ЖК «Life Варшавская» станции мониторинга окружающей среды, которая будет отслеживать уровень загрязнений. 

Жители района Москворечье-Сабурово и ЖК «Life Варшавская» подавали многочисленные обращения в связи с регулярными выбросами дыма с предприятия и появлением устойчивых неприятных запахов, что сопровождалось жалобами жителей на ухудшение самочувствия (головные боли, кашель, обострения астмы).

Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы фиксировал превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ и выдавал предприятию предписание устранить нарушения до мая 2025 г.

• Угроза окружающей среде: выбросы дыма и неприятные запахи 
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: загрязнение воздуха, ухудшение самочувствия людей
• Действия экозащитников: жалобы и обращения в государственные органы и к депутатам Московской городской Думы
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: начат перенос предприятия на другую площадку, установлена станция мониторинга окружающей среды

 

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

В Талицах временно закрыли вредное предприятие

Жители деревни Талицы в городском округе Пушкинский добились запрета работы вредного химического предприятия. В мае 2025 г. Роспотребнадзор сообщил инициативной группе, что по фактам превышения предельно допустимых концентраций по сероводороду выданы предписания об устранении нарушений, а собранные материалы направлены в суд. Работа производства временно запрещена.

Первые сообщения о невыносимой экологической обстановке в поселке городского типа Софрино и в Талицах появились в 2021 г. Жители жаловались на головную боль, тошноту и обмороки. 

В 2024 г. экоактивисты из Талиц записали видеообращение на «Прямую линию президента РФ», в котором рассказали о росте онкологических заболеваний среди жителей (по их данным, 22 случая на 307 человек).

• Угроза окружающей среде: работа химического предприятия
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: выбросы, превышение предельно допустимых концентраций по сероводороду, негативное влияние на здоровье людей
• Действия экозащитников: жалобы, обращения, видеообращение
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: работа предприятия временно запрещена

 

УДМУРТИЯ

После протестов суд закрыл загрязняющие предприятия

В апреле 2025 г. Сарапульский районный суд прекратил деятельность ООО «Экогарант», ООО «Экотех» и ООО «Экогарант-транс», которые занимались утилизацией нефтяных шламов. Было установлено, что эти организации, расположенные в селе Уральский Сарапульского района, незаконно хранили и сжигали отходы на земельном участке сельскохозяйственного назначения. Компаниям дали три месяца со дня вступления решения суда в законную силу, чтобы освободить земельные участки от отходов.

23 декабря 2025 г. Сарапульский районный суд рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении руководителя трех предприятий Игоря Шиляева. Бизнесмена признали виновным в нарушении правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ч. 1 ст. 247 УК РФ) и незаконном образовании юридического лица с использованием подставного лица (ч. 1 ст. 173.1 УК РФ), и приговорили к штрафам общей суммой в 300 тыс. рублей.

Жители села Уральского в течение восьми лет безрезультатно обращались в различные инстанции с жалобами на едкий запах. По словам сельчан, из-за полигона у них начались проблемы со здоровьем, люди стали чаще болеть онкологическими и бронхолёгочными заболеваниями и страдать аллергиями.

В октябре 2024 г. они записали несколько видеообращений с требованием закрыть предприятие. После этого специалисты Роспотребнадзора выяснили, что в атмосферном воздухе превышено содержание бензапирена – канцерогена и вещества 1 класса опасности. Вскоре после получения результатов исследований в отношении Игоря Шиляева было возбуждено уголовное дело, его отправили сначала под домашний арест, а весной 2025 г. – в СИЗО. 

• Угроза окружающей среде: деятельность компаний по утилизации нефтяных шламов
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: незаконное хранение и сжигание отходов на земельном участке сельскохозяйственного назначения, выбросы, негативное влияние на здоровье людей
• Действия экозащитников: жалобы, обращения, видеообращения
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: деятельность компаний прекращена

ЗООЗАЩИТА (ЗАЩИТА ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ)

РОССИЯ

Рассмотрение законопроекта об эвтаназии бездомных животных отложено на неопределенный срок

В марте 2025 г. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству не поддержал законопроект, предусматривающий право регионов вводить предельный срок содержания в приютах животных, не имеющих хозяина, а также возможность их умерщвления. Первое чтение законопроекта, запланированное в Государственной Думе на 19 марта, было отменено.  

Акции против инициативы прошли в 38 регионах России, подсчитала «Активатика». 15 марта 2025 г. более 1000 человек принесли обращения против законопроекта об убийстве бездомных животных в приемную Президента РФ в Москве, 5 апреля 2025 г. для подачи обращений пришли 2700 человек. В Санкт-Петербурге во время одной из «живых линий» обращения подали 600 человек, в Краснодаре – более 550 человек. Организованно подавали обращения жители Ставрополя, Астрахани, Волгограда, Рязани, Тулы, Орехово-Зуево, Калининграда, Пятигорска, Майкопа, Самары, Екатеринбурга, Омска, Южно-Сахалинска, Оренбурга.

Митинги против законопроекта прошли в Новосибирске, Чите, Иркутске, Ижевске, Калининграде, Великом Новгороде, Ростове-на-Дону, Волгограде, Благовещенске, Хабаровске. Также активисты выходили на одиночные и массовые пикеты. Самый большой массовый зоозащитный пикет прошел в Краснодаре – в нем приняли участие 320 человек. 

• Угроза окружающей среде: проект федерального закона, допускающего убийство бездомных собак
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: жестокое обращение с животными
• Действия экозащитников: митинги, массовые пикеты, одиночные пикеты, видеообращения, коллективная подача обращений в приемную Президента РФ в Москве и регионах
• Давление на активистов: не зафиксировано
• Результат кампании: рассмотрение законопроекта отложено на неопределенный срок

 

БУРЯТИЯ

В Бурятии зоозащитники добились запрета убивать бездомных собак за «неспособность к адаптации»

21 августа 2025 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове признал недействующим еще один пункт Закона Республики Бурятия «Об установлении порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев и определении перечня мероприятий при осуществлении такой деятельности на территории Республики Бурятия» от 22 ноября 2023 г. № 185-VII. Этот пункт допускал убийство бездомных собак, если они собрались в стаю из трех особей или «не способны к адаптации» – не берут еду у человека, не откликаются на его призывы и пытаются сбежать из вольера.

Иск в суд подала команда юриста Сергея Егорова. Ранее, в августе 2024 г., эта же команда добилась, чтобы суд запретил убивать в пунктах временного содержания собак, которым за месяц не нашли хозяев.

Зоозащитники пытаются оспорить закон в суде со времени его принятия.

• Угроза окружающей среде: региональный закон, допускающий убийство бездомных собак
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: жестокое обращение с животными
• Действия экозащитников: подача иска в суд
• Давление на активистов: не зафиксировано
• Результат кампании: отменен пункт регионального закона

 

КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Зоозащитники Кузбасса выиграли суд

25 сентября 2025 г. Кемеровский областной суд частично удовлетворил коллективный иск зоозащитников, требовавших отменить отдельные пункты Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, утвержденного постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 27 февраля 2025 г. № 90. 22 января 2026 г. Пятый апелляционный суд общей юрисдикции полностью отменил постановление Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 27 февраля 2025 г. № 90. Таким образом, в судебном порядке были отменены понятие режима экстраординарной ситуации и тестирование собак на немотивированную агрессивность. Судебный процесс длился с марта 2025 г. 

• Угроза окружающей среде: региональное постановление, допускающее убийство бездомных собак
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: жестокое обращение с животными
• Действия экозащитников: подача иска в суд
• Давление на активистов: не зафиксировано
• Результат кампании: постановление отменено в судебном порядке

Зоозащитники добились возбуждения уголовного дела из-за массового убийства собак перед приездом губернатора

В январе 2025 г. полиция возбудила уголовное дело после убийства более 10 бездомных собак в курортном поселке Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области. Дело было возбуждено по ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».

О массовом убийстве бездомных собак в Шерегеше зоозащитники сообщили 20 ноября 2024 г., связав это с подготовкой визита губернатора Кемеровской области Ильи Середюка. Зоозащитники подали в полицию около 50 заявлений, чтобы добиться возбуждения уголовного дела. 

• Угроза окружающей среде: убийство бездомных собак
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: жестокое обращение с животными
• Действия экозащитников: массовые заявления в полицию
• Давление на активистов: не зафиксировано
• Результат кампании: возбуждено уголовное дело

 

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ

В Красноярском крае отложили рассмотрение закона об эвтаназии бездомных собак

В мае 2025 г. депутаты Законодательного Собрания Красноярского края временно сняли с повестки региональный законопроект об умерщвлении бездомных животных – они решили дождаться результатов обсуждения проекта соответствующего федерального закона, рассмотрение которого было отложено после массовых протестов.

Зоозащитники Красноярска выступили против законопроекта. Активисты зоозащитного движения «ДогСпас» подавали уведомление на митинг, однако администрация Красноярска отказала им в согласовании со ссылкой на «ковидные ограничения».

• Угроза окружающей среде: региональный законопроект об умерщвлении бездомных животных
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: жестокое обращение с животными
• Действия экозащитников: попытки согласовать митинг
• Давление на активистов: отказ в согласовании митинга 
• Результат кампании: рассмотрение закона отложено

 

МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Суд отменил норму закона, разрешающего убивать собак в Мурманской области

4 сентября 2025 г. Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге отменил закон Мурманской области «Об ответственном обращении с животными в Мурманской области», в части, разрешающей умерщвление бездомных собак, признанных агрессивными, спустя 11 дней после поимки. 

Мурманская областная Дума приняла закон в октябре 2024 г. После этого активист Сергей Черенцов подал иск, настаивая, что расплывчатое определение «немотивированная агрессивность» позволяет массово уничтожать животных, в том числе потерявшихся домашних. Суд согласился с доводами и приостановил действие закона на время разбирательства.

Теперь власти Мурманской области должны разработать новые правила обращения с бездомными животными.

• Угроза окружающей среде: региональный закон, допускающий убийство бездомных собак
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: жестокое обращение с животными
• Действия экозащитников: подача иска в суд
• Давление на активистов: не зафиксировано
• Результат кампании: норма регионального закона отменена

 

ЯКУТИЯ

Суд запретил убивать бездомных собак в Якутии

7 февраля 2025 г. Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске вынес апелляционное определение, отменив норму закона, разрешающую убивать невостребованных в течение месяца бездомных собак. Таким образом, решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия), отменяющее усыпление невостребованных бездомных собак, вступило в законную силу.

Зоозащитники Якутии оспорили в суде норму Закона «Об установлении порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев и определении перечня мероприятий при осуществлении такой деятельности на территории Республики Саха (Якутия)», принятого Государственным Собранием Республики Саха (Якутия) в июне 2024 г. Согласно этой норме, разрешалось усыпление бездомных собак в приютах, если в течение 30 дней им не находили хозяев. Представителем зоозащитников в суде стал юрист Сергей Егоров.

17 сентября 2024 г. Верховный Суд Республики Саха признал оспаривавшуюся норму недействующей, однако Государственное Собрание Республики Саха обжаловало решение суда.

• Угроза окружающей среде: региональный закон, допускающий убийство бездомных собак
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: жестокое обращение с животными
• Действия экозащитников: подача иска в суд
• Давление на активистов: не зафиксировано
• Результат кампании: норма регионального закона отменена

Суд обязал приют для животных в Якутске обеспечить доступ добровольцев и инспекторов

25 сентября 2025 г. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) поставил точку в конфликте между волонтерами и руководством приюта для безнадзорных животных «Помоги выжить».

Волонтеры, обратившиеся в суд, настаивали на свободном доступе общественных инспекторов и добровольцев ко всем помещениям и вольерам приюта ежедневно в часы его работы, а не по установленному руководством приюта графику посещений. Руководство же приюта утверждало, что установленный график посещений необходим для нормальной работы учреждения и санитарной безопасности.

Якутский городской суд ранее ограничил посещения субботой и воскресеньем с 10:00 до 13:00, однако это решение было обжаловано. 

Верховный Суд Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела и заслушав доводы сторон, отменил решение суда первой инстанции и вынесл новое решение, согласно которому график посещений приюта общественными инспекторами и волонтерами был признан не соответствующим установленным нормам. На благотворительный фонд «Помоги выжить» была возложена обязанность не препятствовать самостоятельному доступу общественных инспекторов в области обращения с животными и волонтеров на территорию приюта для животных и в его помещения в часы работы приюта, за исключением дней, в которые проводится санитарная обработка или дезинфекция помещений. 

• Угроза окружающей среде: недопуск общественных инспекторов в области обращения с животными и волонтеров на территорию приюта для животных и в его помещения вне установленного графика посещений 
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: угроза жестокого обращения с животными
• Действия экозащитников: подача иска в суд
• Давление на активистов: не зафиксировано
• Результат кампании: суд обязал приют предоставлять доступ общественным инспекторам в области обращения с животными и волонтерам на территорию приюта для животных и в его помещения в часы работы приюта

ЗАЩИТА ДИКИХ ЖИВОТНЫХ

Эковолонтеры спасли тысячи жаб и лягушек

В ходе ежегодной волонтерской акции экоактивисты из Санкт-Петербурга и Перми спасли тысячи земноводных. 

В природном заказнике «Сестрорецкое болото» в Санкт-Петербурге акция продлилась около месяца. Добровольцы помогали жабам и лягушкам безопасно добраться до мест размножения, чтобы они не пострадали на оживленных автомобильных дорогах и трассах, а также вели подсчет амфибий. В акции приняли участие около 320 человек. Добровольцы оказали помощь 22,3 тыс. особей (18,7 тыс. – серые жабы, 3,6 тыс. – лягушки).

Экоактивисты Перми, которые помогали жабам на Липовой горе, перенесли через дорогу и отправили в безопасное путешествие к Жабьему озеру более 9,4 тыс. амфибий.

• Угроза окружающей среде: автомобильные дороги на пути миграции амфибий
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: гибель животных
• Действия экозащитников: волонтерские акции – сбор жаб и перенос их к водоему
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: спасены более 31 тыс. земноводных

Защитники Битцевского леса добились установки ограждений вокруг мест обитания редких муравьев

Защитники Битцевского леса добились установки ограждения вокруг мест обитания краснокнижных муравьев рода Formica, которые могли пострадать от «благоустройства».

Рыжие лесные муравьи – ключевые санитары леса, регулирующие численность вредителей. Однако в пределах МКАД они почти полностью исчезли и занесены в Красную книгу Москвы под высшей категорией редкости. Последняя известная колония находится в Битцевском лесу, вторая была полностью уничтожена при прокладке дороги в Лосином острове.

Об угрозе, которая нависла над муравейниками, стало известно благодаря бдительности местного экоактивиста Ильи Смирнова, активное участие в установке ограждений принимали общественные инспекторы Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы и Росприроднадзора соответственно, участники движения «Защита Битцевского Леса» Сергей Утришский и Ирина Колотий. В ходе общественного рейда экоактивисты убедились, что «благоустройство» в районе ул. Профсоюзная привело к полному уничтожению одного гнезда, и существует риск потери оставшихся.

Экоактивистов поддержал сотрудник Палеонтологического института и член комиссии по ведению Красной книги Москвы Николай Соболев. Установка ограждения проходила под контролем мирмеколога Данилы Горюнова (ИПЭЭ РАН) и представителя ДПиООС г. Москвы Надежды Смирновой. Палеонтологический институт намерен в дальнейшем помогать в контроле и охране популяций муравьев в Битцевском лесу.

• Угроза окружающей среде: работы на территории ООПТ («преобразованной» ООЗТ), угрожающие муравейникам
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: уничтожение последней в Москве колонии муравьев рода Formica
• Действия экозащитников: общественные рейды, фиксация ситуации, обращения в научные организации
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: установлены ограждения вокруг мест обитания краснокнижных муравьев

БОРЬБА С ШУМОВЫМ ЗАГРЯЗНЕНИЕМ

МОСКВА

В Царицыно закрыли заведение, превышавшее допустимый уровень шума

В Царицыно по требованиям жителей временно закрылся ресторан «Вкусно и точка», работа которого нарушала «закон о тишине».

Жители многократно жаловались на шум, который исходил от заведения по ночам. Источником шума являлось «инженерно-технологическое оборудование» на крыше здания.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО по жалобам жителей организовал проверку. Лаборатория ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» провела замеры уровня шума в квартирах заявителей и подтвердила превышения допустимых норм. Было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий). Нагатинский районный суд г. Москвы приостановил работу учреждения на 30 суток для устранения нарушений.

• Угроза окружающей среде: работа инженерно-технологического оборудования на крыше здания в ночное время
• Вероятные последствия для окружающей среды / нарушение экоправ: превышение допустимого уровня шума
• Действия экозащитников: жалобы
• Давление на экоактивистов: не зафиксировано
• Результат кампании: работа ресторана приостановлена