Хронологический список по типам давления на экоактивистов за апрель 2024 года

СЛУЧАИ ЗАЩИТЫ АКТИВИСТАМИ СВОИХ ПРАВ

• 27 апреля 2024 г. Московский городской суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении зоозащитницы Елены Трушкиной, и отменил решение суда первой инстанции.. 2 мая 2023 г. Гагаринский районный суд г. Москвы оштрафовал Елену Трушкину на 10 тысяч рублей по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения публичного мероприятия) из-за акции возле здания Черемушкинского районного суда г. Москвы, где слушалось дело о жестоком обращении с животными. Мосгорсуд прекратил дело из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).
• 23 апреля 2024 г. Московский городской суд прекратил производство по делу об административном правонарушении зоозащитника Алексея Смирнова и отменил решение суда первой инстанции, в соответствии с которым Смирнов 27 марта 2023 г. был оштрафован по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения публичного мероприятия) на 10 тысяч рублей. Мосгорсуд принял решение о прекращении дела в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).
• 5 апреля 2024 г. Московский городской суд прекратил производство  по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении московской зоозащитницы Лианы Ситарчук. Активистку ранее оштрафовали на 10 тысяч рублей из-за акции возле здания Черемушкинского районного суда г. Москвы, где слушалось дело о жестоком обращении с животными. Гагаринский районный суд г. Москвы 27 марта 2023 г. признал Лиану Ситарчук виновной по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения публичного мероприятия). Мосгорсуд отменил постановление суда первой инстанции и прекратил дело из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

НАПАДЕНИЯ, ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И ИМУЩЕСТВУ

Новые случаи нападений, причинения вреда здоровью и имуществу

• 24 апреля 2024 г. в Москве строители снова напали на жителей, защищающих озелененный двор на ул. Краснодарской в районе Люблино. Строители избили жителей, блокирующих работы, несмотря на то, что их действия фиксировались на многочисленные телефоны. Представители застройщика применили силу даже к пенсионеркам – им брызгали в лицо газовыми баллончиками, а также к защищавшему женщин местному жителю Станиславу.
• 18 апреля 2024 г. в Москве произошли столкновения между охраной неизвестного застройщика и жителями домов 52 – 56 по ул. Краснодарской в районе Люблино. Жители с середины апреля организовали постоянные дежурства с целью остановить строительные работы и спасти озелененный двор от застройки.
• 13 апреля 2024 г. в Красногорске Московской области строители избили съемочную группу, которая снимала сюжет о застройке прибрежной зоны реки Синички. Журналисты канала «Россия 1» приехали по просьбе жителей деревни Марьино, которые уже два года противостоят застройке. Охранники строительного объекта разбили аппаратуру, нанесли травмы оператору и корреспонденту. ГСУ СК РФ по Московской области возбудило уголовное дело по факту воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов (ч. 3 ст. 144 УК РФ). Жители Марьино также жаловались, что охранники строительного объекта необоснованно применяли к ним физическую силу.
• 6 апреля 2024 г. в мкр Хлебниково г. Долгопрудный Московской области напали на мужчину, пытавшегося оградить семью от токсичного дыма отходов, сжигаемых на стройплощадке РЖД. Григорий (фамилия не сообщается) возвращался домой с несовершеннолетней дочерью, почувствовав густой едкий дым вблизи своего дома, он подошел к людям, сжигавшим мусор. Те заявили, что действуют по распоряжению руководства. Мужчина попросил позвать начальника, а когда того разбудили, он набросился на мужчину и вытолкал его силой за забор, при этом нанес ему телесные повреждения. Дочь пострадавшего сняла нападение на мобильный телефон. Григорий обратился в травмпункт, где зафиксировали травмы, и написал заявление в полицию.

СЛУЧАИ ДАВЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ СТАТЬЯМ

Получившие развитие случаи давления по уголовным статьям

• 25 апреля 2024 г. Московский областной суд утвердил приговор суда первой инстанции — 4 года и шесть месяцев лишения свободы в колонии общего режима — экозащитнику Игорю Лисицыну. В феврале 2024 г. Лисицына приговорили к 4 годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима по статьям об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 119 УК РФ) и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ).
• 22 апреля 2024 г. в Самарской области Центральный районный суд г. Тольятти признал экс-директора национального парка «Самарская Лука» Александра Губернаторова невиновным. Ранее, 1 июня 2022 г. Центральный районный суд г. Тольятти приговорил Александра Губернаторова к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима по статьям о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) за хищение спонсорских средств (по версии следствия), несмотря на то, что компании-спонсоры не подтвердили факты мошенничества в «Самарской Луке». 14 апреля 2023 г. Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор и вернул дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение иным составом суда. При новом рассмотрении, 18 апреля 2024 г., обвинение запросило уже 7 лет лишения свободы. Однако суд полностью оправдал эколога.
• 18 апреля 2024 г. Верховный суд Республики Башкортостан утвердил приговор суда первой инстанции – 4 года лишения свободы в колонии общего режима – экоактивисту Фаилю Алсынову и назначил дополнительное наказание – запрет на администрирование сайтов и участие в массовых мероприятиях в течение 2 лет и 6 месяцев. В январе 2024 г. Алсынова приговорили к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима по статье о возбуждении ненависти либо вражды (ч. 1 ст. 282 УК РФ) из-за речи на сходе против золотодобытчиков.
• 5 апреля 2024 г. Пятигорский городской суд Ставропольского края назначил экоактивисту и юристу Сергею Легкобитову 7 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и штраф размером в 30 миллионов рублей. Легкобитова признали виновным по статье о посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
• 4 апреля 2024 г. Петропавловск-Камчатский городской суд повторно рассмотрел уголовное дело сотрудников Кроноцкого заповедника и назначил им лишение свободы условно на сроки от 2,5 до 5 лет. Заместитель директора по познавательному туризму Роман Корчигин приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, заместительница директора по финансовому и правовому обеспечению Оксана Терехова – к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно, бывшая сотрудница заповедника Дарья Паничева – к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев условно, бывший сотрудник заповедника Николай Поздняков – к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев условно. Адвокаты намерены обжаловать приговор. Ранее, в июле 2022 г. сотрудников Кроноцкого заповедника приговорили к реальному лишению свободы якобы за хищение почти полумиллиарда рублей, выделенных на ликвидацию накопленного экологического ущерба (ч. 4 ст. 160  УК РФ), в феврале 2023 г. Камчатский краевой суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение.
• 2 апреля 2024 г. в Московском городском суде началось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор экоузнице Ольге Кузьминой. Рассмотрение дела отложили из-за того, что суду нужно ознакомиться с заявленными ходатайствами. В августе 2023 г. Ольгу Кузьмину приговорили к принудительному лечению в психиатрической больнице из-за акции против реновации и вырубки деревьев. Ее обвиняли по статье о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ).
• 2 апреля 2024 г. в ХМАО заседание суда по уголовному делу, возбужденному  в отношении экоактивиста Сергея Кечимова, было перенесено из-за болезни экозащитника. 29 апреля 2024 г. хранитель священного озера Имлор и защитник традиционных земель хантов Сергей Кечимов скончался. Кечимова судили по статье о применении насилия к представителю власти (ст. 318 УК РФ) якобы за то, что он напал на инспектора дорожно-патрульной службы. Дело было возбуждено в декабре 2022 г.
• 1 апреля 2024 г. Октябрьский районный суд г. Уфы продлил арест башкирскому экоактивисту Юлаю Аюпову до 17 июня. После народного схода в Баймаке Аюпова обвинили в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ). 9 апреля 2024 г. Верховный суд Республики Башкортостан утвердил продление ареста Юлаю Аюпову до 17 июня.

ДАВЛЕНИЕ НА НКО

Новые случаи давления на НКО

• 22 апреля 2024 г. общественное движение «Поморье не помойка» заявило о приостановке деятельности в связи с возросшим давлением на экологические организации. Официальное заявление было опубликовано в телеграм-канале движения.

СЛУЧАИ ДАВЛЕНИЯ ПО СТАТЬЯМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Новые случаи давления по статьям об административных правонарушениях

• 20 апреля 2024 г. в Москве задержали защитницу Серебряного бора Татьяну Лихтину, которая встала на пути строительной техники, используемой для осуществления работ по благоустройству особо охраняемой природной территории. Экоактивистку доставили в ОВД Хорошёво-Мнёвники, где в отношении нее составили протокол об административном правонарушении по статье о мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ). 22 апреля 2024 г. Хорошевский районный суд г. Москвы назначил Лихтиной штраф размером в 2500 рублей.

Получившие развитие случаи давления по статьям об административных правонарушениях

• 15 апреля 2024 г. Московский городской суд оставил в силе штраф экоактивисту Валентину Панферову, задержанному на акции против вырубки леса на особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк “Битцевский лес”». 22 августа 2023 г. активиста признали виновным в неповиновении требованиям сотрудников полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). На видеозаписи, которая была просмотрена в суде, видно, что никаких требований к активисту сотрудники полиции не предъявляли. Тем не менее, суд второй инстанции оставил в силе штраф, назначенный ранее Панферову.

СЛУЧАИ ДАВЛЕНИЯ В РАМКАХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМОВ

Новые случаи давления в рамках гражданско-правовых механизмов

• 24 апреля 2024 г. в Кемеровской области экоактивист Сергей Шереметьев неожиданно узнал, что суд взыскал с него в пользу ООО «Разрез Апанасовский» в счет возмещения убытков 86400 рублей. Требования истца были мотивированы тем, что Шереметьев перегородил дорогу грузовому автомобилю подрядческой организации ООО «Разрез Апанасовский», в результате чего ООО были причинены убытки. Заочное решение было вынесено Новоильинским районным судом г. Новокузнецка еще 14 февраля 2024 г. Активиста не уведомили о предстоящем судебном заседании и лишили права на защиту в суде.

Получившие развитие случаи давления в рамках гражданско-правовых механизмов

• 17 апреля 2024 г. в Арбитражном суде Республики Татарстан продолжилось рассмотрение иска о защите деловой репутации предприятия «Казаньоргсинтез». Предприятие подало иск против экоактивистки Диляры Гайсиной за ее комментарии в социальных сетях. Перед судебным заседанием группа поддержки Диляры Гайсиной записала видеообращение. Следующее заседание суда назначено на 3 мая.
• 11 апреля 2024 г. в Кемерово в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции кассационная жалоба иркутского эколога Виталия Рябцева на постановления нижестоящих судов по делу об анонимных «порочащих честь и достоинство»  публикациях о проблемах Байкала была оставлена без удовлетворения. Рябцев привлекался к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

ПРОЧИЕ СЛУЧАИ ДАВЛЕНИЯ

Новые прочие случаи давления

• 26 апреля 2024 г. в Московской области в Одинцовском городском округе в парке Малевича, который входит в лесной массив Ромашковский лес, задержали экоактивиста Ивана Щекина. Он увидел, что в парке роют траншеи, и задал рабочим вопрос о законности этих действий. После этого рабочие вызвали полицию, заявив, что Щекин мешает им работать. Ивана Щекина отвезли в ОП «Одинцовское» (Барвиха), откуда отпустили после дачи объяснений.